2022年省考行测判断推理之定义中的奥秘

同学们好，我是你们的小王老师，又一年的省考要来了，同学们开始准备了吗?不知道同学们在备考的时候有没有遇到一些困难，记得求助华图老师哦。好了，言归正传，今天我们来聊一聊判断推理中的一个重要模块：定义判断。大家知道为什么每年定义判断都是必考题而且雷打不动都是十道题吗?其实定义判断这个模块考察的是大家现学现卖、听话照做的能力，定义题需要大家灵活做题，并且不要被日常的观念所影响，我们一定要根据题干的意思去做题，不要自以为是，也不要质疑题干，也就是要遵循定义无误原则。

接下来我们以两道例题为例，给大家解释什么是定义无误原则。

例一：受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。根据上述定义，下列说法正确的是：

A.甲系教育局局长，2015年赵某为解决女儿就近上学问题，多次找到甲，希望甲帮帮忙。甲考虑到赵某的实际情况，便违规给他批了条子，但未向赵某提出任何不法要求，2018年甲退休后欲自己开办公司，就向赵某提出：3年前自己帮助了赵，希望赵给2万元作为甲自己公司的启动资金。赵推脱不过，只好给钱。甲应当构成受贿罪

B.乙(女)因涉嫌诈骗而被公安机关收审，龚某负责审理这个案子。乙想龚某帮助她，即以身相许，尔后龚某便利用自己的职权设法使乙逃避了法律制裁。龚某不构成受贿罪

C.丙为了在一项市政工程投标中中标而给某副市长李某5万元钱，希望其在评标时多多关照。李某收过钱，点了点头。但事后，丙的投标未获通过。李某虽然收受他人财物，但由于没有为他人谋取利益，所以不构成受贿罪

D.丁的妻子在乡村小学教书，丁试图通过关系将其妻调往县城，就请县公安局长胡某给教育局长黄某打招呼，果然事成。事后，丁给胡某2万元钱，胡将其中1万元给黄某，剩余部分自己收下。本案中，黄某构成受贿罪，胡某构成介绍贿赂罪，丁构成行贿罪

解析：

第一步，看提问方式，本题为选是题。

第二步，找关键信息。

①国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的;

②或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。

第三步，辨析选项。

A项：甲某违规给赵某批了条子，但“没有索取他人财物”，退休后已经不属于“国家工作人员”，不构成受贿罪，说法错误;

B项：龚某利用职务之便帮助乙，乙以身相许，人不是“财物”，龚某没有“索取、非法收受他人财物”，不构成受贿罪，说法正确;

C项：李某收受丙5万元，属于“国家工作人员利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益”，虽然最后未中标，但李某的行为构成受贿罪，说法错误;

D项：黄某收受丁1万元，属于“国家工作人员利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益”，构成受贿罪，胡某通过黄某为丁谋取利益，并索取丁1万元，构成斡旋受贿罪，并非介绍贿赂罪，说法错误。

因此，选择B选项。

这道题中题干并没有说明什么是介绍受贿罪，大家不能根据字面意思揣测其真实含义，因此这就是定义无误原则。

【省考面试礼包】|【省考面试系统提升】|【省考面试图书】|【面试题库】

相关内容推荐：