2022省考推理判断之快速秒杀分析推理

那么，今天我们就针对判断中分析推理的不同秒杀技巧进行梳理和汇总，针对不同的考法，来看看不同的秒杀效果。

一、回顾真题

首先，我们通过几道真题来感受下分析推理的常见考法及秒杀技巧的运用：

【例1】有三户人家，每家都有一个孩子，他们是：小花(女)、小芳(女)、小明(男)。孩子的爸爸是刘生、马峰、王强;妈妈是朱凤、陈静、郑婷。对于这三家人，已知：

(1)王强和郑婷不是一家人;

(2)马峰的女儿不是小芳;

(3)刘生家和陈静家的孩子都参加了女子舞蹈培训班。

根据以上条件，可以推出：

A.刘生、朱凤和小花是一家

B.王强、陈静和小芳是一家

C.刘生、郑婷和小芳是一家

D.王强、郑婷和小明是一家

本题题干给了三组对象，若干姓名及性别的相关信息，最终需要给三组对象进行分组、匹配，是一道典型的分析推理题。当然，如果不运用秒杀技巧，也许有些考生也能在考场上推出正确答案。但上岸的一大关键是我们能通过技巧提升做题速度，合理分配做题时间。例如，此题选项较为完整，可优先考虑选项排除。根据条件(1)排除选项D;根据条件(2)得知马峰的女儿应该是小花，排除选项A项。根据条件(3)得知刘生家也是女儿，则为小芳;排除B项。因此，通过排除法秒杀选项D。看，如果在考场上能够熟练运用秒杀技巧，分析推理一定可以快速突破障碍，成为高分优势。

二、技巧梳理

排除法优先

鉴于分析推理题型的特征，我们的目标是结合题干及选项进行秒杀，因此能用排除法，一定优先采取排除法做题。那么我们就需要了解，能使用排除法做题的题型特征：(1)选项信息充分。如上文例题1中四个选项将三家人分别进行“全排列”，则信息充分，可优先考虑排除法做题。(2)题干条件能明确得出“不匹配”的信息。如题干中如果出现“跳水运动员比曾智年龄小”这样的条件，可知曾智一定不是跳水运动员，这就是明确的“不匹配”。因而可以排除选项。

信息推理起点

当然，如果发现分析推理题无法采取排除法得到唯一选项时，还有哪些方法可以借用呢?好，这里首先需要介绍的两种信息法，都是希望我们能从题干多个条件中，找到能作为推理起点的信息：(1)重复信息法。即在若干条件中重复次数相对最多的信息。一般来说，重复信息都是题干中的重要条件，它往往也是推理的起点。(2)确定信息法。当然，有一类题是没有明显重复信息的。可能题干会存在若干不确定的条件，这时就需要我们学会从这些条件中挑选出确定的信息，作为推理起点。而一旦找对了推理起点，可能分析推理过程就能有序展开。

代入和假设法

最后，针对题干信息较为复杂，不确定性较多或条件真假难定时，我们无法挑出有效的信息推理起点时，就需要善于运用代入和假设法来秒杀难题了。所谓的代入法其实和排除法有共同之处：即将选项代入题干条件进行验证。如若选项代入后和题干条件不冲突即可保留;产生冲突了立即排除。至于假设法，即针对题干不确定的条件，进行有效假设。一旦将某种假设运用之后产生冲突，也可得出确定性结论，即将不确定信息转化为确定信息了。这里，我们引入一道例题来了解下：

【例2】甲、乙、丙、丁4位中学同学毕业30年后相聚。现在，他们已成为企业家、大学教师、歌手和会计师，且每人只有一种身份，并不重复。他们在中学时代就各人的未来职业有过如下预言:

甲:乙不会成为歌手;

乙:丙会成为会计师;

丙:丁不会成为企业家;

丁:乙不会成为大学教师。

现在看来，他们当中只有会计师的预言是正确的。

根据上述信息可以推断，甲、乙、丙、丁的职业分别是：

A.企业家、大学教师、歌手、会计师

B.大学教师、歌手、企业家、会计师

C.企业家、歌手、会计师、大学教师

D.会计师、大学教师、歌手、企业家

由于本题不知道会计师的身份，题干条件不确定，就可以大胆采取假设法来突破。由于乙提到“会计师”，先假设下乙如果就是会计师，则他的身份和他所说的内容产生了冲突。于是我们可以得到确定信息：乙不是会计师。则依次可以做出推理：丙也不是会计师。最终很快得到：丁是企业家。因此，本题选D项。这就是能够快速运用假设法秒杀的一道典型例题。

总之，有梳理、会总结，熟练运用秒杀技巧，一定能拿下分析推理!

【省考面试礼包】|【省考面试系统提升】|【省考面试图书】|【面试题库】

相关内容推荐：