2022年公安招警刑法类知识点正当防卫

纵观近五年公安招警笔试，刑法类知识点，尤其是刑事执法基础知识考察力度较大，值得同学们重视。一方面，要想在2022年的公安招警考试中赢得高分，同学们应尽早熟练掌握相关知识点，刑事执法基础知识虽多样，但理解难度不高，掌握周期较短，建议从速攻克。另一方面，随着时代的发展与进步，社会上出的的新情况、新问题，促使了有关正当防卫的新的司法文件的诞生，这就对同学们的复习有了更高的要求。我们不妨以历年考题为切入口，从研究命题人的思维逻辑出发，公安招警刑法类的正当防卫题，需要仔细审读题干，抓住具体要素进行判断。这里举个例子：

【例题】曾某与乔某争执中打了乔某一耳光，乔某欲离开，曾某抓住乔某继续殴打，乔某情急之下拿起板凳砸向曾某，曾某被砸后松开乔某，经鉴定，曾某构成轻伤一级，乔某无伤，下列对乔某行为的定性正确的是：

A.防卫过当

B.假想防卫

C.正当防卫

D.防卫挑唆

【答案】C

各位同学，按照常规的做题办法，我们肯定要回归题干的出处，再结合所学的刑法知识来综合复盘，进而对照选项表述正误进行筛选。依据刑法第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。故本题选C。

同学们看，A选项如果是对的，意味着材料中必须出现刑法第二十条后续条款中的“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的”内容描述，此时，当事人应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。但扫描题干，材料中没有出现相关表述，所以A选项不选。

如果部分同学对A选项判断有难度，不妨试试排除法，先把A选项放着，仔细看下B选项：我们讲假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为，不过在材料中，曾某与乔某争执中打了乔某一耳光，乔某欲离开，曾某抓住乔某继续殴打，不法侵害是实际存在的，题干与选项两者之间产生矛盾。所以B选项不选。

另外，看到D选项，有部分同学可能选择了这个选项，原因在于对相关知识点的细节把握不够精确：防卫挑唆，又称防卫挑拨，本质上是挑拨防卫。其属于不法防卫行为的一种，是指以挑拨寻衅等不正当手段，故意激怒对方，引诱对方对自己进行侵害，然后以“正当防卫”为借口，实行加害的行为。结合题干，乔某并未做出挑拨寻衅等不正当手段，不构成防卫挑唆。故D选项不选。

事实上，近五年的公安招警刑法类笔试单选题中，命题人在命制部分题目时，往往引导考生关注时事，故一般倾向取材于新法新规，如2020年9月3日，最高人民法院公布《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，明确了正当防卫的具体适用。准确把握正当防卫的起因条件。从中特别指出，正当防卫的前提是存在不法侵害。不法侵害，既包括侵犯生命、健康权利的行为，也包括侵犯人身自由、公私财产等权利的行为;既包括犯罪行为，也包括违法行为。不应将不法侵害不当限缩为暴力侵害或者犯罪行为。对于非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等不法侵害，可以实行防卫。同学们可以充分利用这样的命题规律，平时尝试换个角度，想想如“我是命题人，我该怎样命题”，就像从中多发现同类型的试题命制方式，及时予以复习消化，为2022年即将到来的公安招警考试做好充分准备。如需更多备考帮助，请关注江苏华图微信公众号，给您更多专业的备考指导。

【省考面试礼包】|【省考面试系统提升】|【省考面试图书】|【面试题库】

相关内容推荐：