地方公务员考试

您当前位置:公务员考试网 > 备考 > 行测 > 言语理解 > 2022年省考行测言语理解备考之意图判断

2022年省考行测言语理解备考之意图判断

2021-12-28 14:41:50 公务员考试网 华图教育微信公众号 华图在线APP下载 文章来源:四川分院

Document

一、题型判定——提问方式

1.这段文字意在说明(表达、阐明、强调等)?

2.这段文字主要想说明(表达、阐明、强调等)?

3.这段文字的意图是?

关键词:意在想意图目的可以推出等

二、解题思路

阅读文段—找主旨句—判定意图

1.主旨句是“问题表述”(文段只提出问题而没有解决)

①优选与问题相关的对策项

②次选主旨句的同义替换项(对问题的概括项)

2.主旨句是“非问题表述”(普通的观点句、结论句或文段本身给出对策)

选择主旨句的同义替换项

【例1】

我国已建立了相对完善的外卖监管体系,确立了以平台责任为抓手的监管原则,但在标准体系、监管、认证、追溯、信用体系及检验监测体系等层面仍相对滞后。面对日新月异的网络经营业态,监管技术方面急需跟上形势。由于外卖交易在网络上完成,来源广泛,真伪难辨的海量信息,使得监管者处于一个较为被动的状态,执法技术难度大。比如,网络经营主体面对证照检查,往往通过异地经营或者“小证大做”等措施来规避检查;有经营主体遇到执法人员检查,会采用关门歇业、之后再开门营业的对策;有些经营主体以频繁更替经营主体方式来规避监管。

作者意在说明:

A.外卖监管体系还需完善,监管技术还需加强

B.网络餐饮第三方平台的建立使外卖数量剧增

C.网络餐饮问题是无法通过法律解决的问题

D.“舌尖上的安全”是网络餐饮一直关注的

解析:

第一步,分析文段。文段首先指出我国已经建立了相对完善的外卖监管体系,但标准体系、监管等方面仍相对滞后,监管技术方面急需跟上形势,然后又指出外卖监管的执法技术难度大,并以各个经营主体的做法来举例论证。文段主旨是外卖监管技术需加强。

第二步,对比选项。A项是对文段主旨的同义替换,符合作者意图。

因此,选择A选项。

拓展:

B项:无中生有,且非重点。C项:已建立了外卖监管体系,而不是“无法通过法律解决”。D项:缺少关键词“监管”。

考点对应:

主旨句是“问题表述”(文段只提出问题而没有解决)

优选与问题相关的对策项

【例2】

基因检测本身是一步好棋。当前很多疾病可以在基因上找到病因,通过基因筛查,还可以避免一些有遗传性疾病和先天性疾病的婴儿出生,甚至有不少常见的慢性病也可以在基因上找到根源,并通过基因干预加以预防、诊断、治疗。然而,时下,这步好棋有变成臭棋的风险。再好的科研成果,只要被滥用,就可能造成伤害。基因技术滥用的风险首先在于突破人类伦理的底线,其次是被当成赚钱的工具。因此,应加强科学普及的力度,让更多人认清过度商业化给基因检测带来的风险。同时,应大幅抬高门槛,不具备相应资质的单位都应被排除在基因检测的大门之外。

这段文字意在说明:

A.基因检测具有无可比拟的优越性

B.应加强科学普及的力度,抬高基因检测资质的门槛

C.基因检测是把“双刃剑”,有利也有弊

D.基因检测未来发展的前景可期

解析:

第一步,分析文段。文段分三部分,第三句“然而”之前介绍基因检测的好处,“然而”之后到“因此”之间介绍其危害,“因此”之后针对危害提出对策,也就是文段的主旨句,通过“科普”和“提门槛”来解决。

第二步,对比选项。B项是对文段主旨句的同义替换,符合文段意图。

因此,选择B选项。

拓展:

A项:“优越性”是转折之前内容,非重点。C项:“利和弊”是结论之前的内容,非重点。D项:“前景可期”文段未提及。

考点对应:

主旨句是“非问题表述”(普通的观点句、结论句或文段本身给出对策)

选择主旨句的同义替换项

2024考试入面分数线
特别推荐

省考面试礼包】|【省考面试系统提升】|【省考面试图书】|【面试题库

相关内容推荐

(编辑:yushuang01)
有报考疑惑?在线客服随时解惑

报名条件?

岗位选择?

笔试科目?

面试方式?

......

点击所需资料,扫码领取