2021-12-28 13:31:29 公务员考试网 文章来源:上海分院
我们在做要素分析,尤其是原因分析的时候,一般都是正向分析,即从材料中的问题入手,正向推断问题产生的原因。
今天,我们来学习一种逆向分析的方法,从材料中的对策入手,反向推断该对策要解决的问题产生的原因。
我们来看一道例题:
【例】分析我国现代建筑普遍能耗较高的主要原因。
欧盟2002年通过并于2010年修订的《建筑能效指令》,要求欧盟国家在2020年前,所有新建建筑都必须达到近零能耗水平。美国要求2020—2030年“零能耗建筑”应在技术和财政上可行;韩国提出2025年全面实现零能耗建筑目标。我国地域广阔,各地区气候条件差异大,经济发展水平不平衡,室内环境标准较低,建筑特点、建筑技术和产业水平以及人们的生活习惯,和德国、丹麦等欧洲国家有很大不同。为此,建立符合中国国情的超低能耗建筑技术及标准体系,很有必要。
材料分为三个部分。蓝色的为第一部分,欧盟、美国、韩国从国家层面关于零能耗建筑技术、财政等的指令、目标、要求。黑色的为第二部分,我国建筑能耗各方面的特点。红色的一句话,为第三部分,我国建筑降低能耗的必要对策。
从严谨的逻辑上讲,单从材料的第一部分,我们无法得出我国现代建筑普遍能耗较高的原因,材料只说了别人的好,我们无法妄断我国的差。
材料的第二部分,只是说了我们和别人在建筑能耗相关方面的不同,不同就一定能耗高吗?!很多考生都把这一部分,答成了我国现代建筑普遍能耗较高的原因,请问,美国地域不广阔吗?韩国的气候条件和我国部分地区有相似性吧,哪个国家没有经济发展不平衡的问题?“室内环境标准较低”,按理说,应该能耗低才对啊!因此,从严格的意义上讲,从材料的第二部分,我们也无法得出我国现代建筑普遍能耗较高的原因。
材料的第三部分,“为此”——为了解决题干中“我国现代建筑普遍能耗较高的问题”,“建立符合中国国情的超低能耗建筑技术及标准体系,很有必要。”说明我国目前还没有符合中国国情的超低能耗建筑技术及标准体系,正是基于这个主要原因,材料中提出的对策“建立符合中国国情的超低能耗建筑技术及标准体系”,才显得很有必要。所以,由对策反推问题的原因为,我国目前还没有符合国情的超低能耗建筑技术及标准体系。
以后在做题的时候,如果无法从给定材料中正向推断问题产生的可靠原因,而且材料中出现了解决问题的对策,我们不妨开启逆向分析模式,从材料中现成的对策入手,反向推断该对策要解决的问题产生的原因——简单粗暴,直接有效!
相关内容推荐:
贴心考公客服
贴心专属客服
报名条件?
岗位选择?
笔试科目?
面试方式?
......