省考申论备考：观点评价类题——如何判断观点

集论点、论据和论证于一身的观点评价题又称迷你小议论文，可谓是字数虽少但五脏俱全。在过联考中，观点评价题的作答都十分周密，它不仅要求考生需要对材料要进行全面分析把握，还需要考生将材料提炼的信息以相应的逻辑方式来呈现答案，使之有条理。因此，对很多同学而言，观点评价题是一道棘手难题。但实际上，如果把握好所谓提干中的现象或者是客观事实它的方向，可以达到事半功倍的效果。

我们都知道，观点评价类题的考察形式大致有两种：一种是给出一个社会现象或者材料中存在一些争议，谈谈你的看法或见解;一种是某些人物的观点，这个人物可能是权威性人物，比如副省级领导、企业家、专家或者是名人，根据他们的观点谈谈你的看法或见解。因此对于提干内容的判断存在多样性，这也增加了做题的难度。那如何判断一个观点呢?在此给大家做个分享：

首先，看题目本身来判断观点。有些题目会明确告诉你该观点是对是错或者合理或者不合理，又或是应辩证看待。比如2012年这道题：“给定资料5”中提到，某网站曾组织网民进行了一场讨论。请你根据“给定资料”，反驳“网民A”的观点。这道题是一道比较特殊的综合分析题，题目中直接很明确让我们去反驳这个观点，即无论材料写了多少支持网民A观点的内容，我们都不能概括提炼出来进行本题的作答，而更要关注反驳网民A观点的信息。

其次，根据材料来判断观点。有些评价题的观点在题目中难以判断正确或是辩证，需要到材料中找到，进而推出观点是否合理。比如2015年国考这道题：新技术的使用能否突破社会结构屏障，是很多人关心的问题。根据“给定资料2”，谈谈你的看法。这道题很难从题目判断这个观点是否对还是错还是其它，因此需要到材料里找答案。然而我们在材料2的第五个自然段发现了这么一句话：“但从现在看来，新技术能否穿透社会结构的屏障，还要在未来的研究中继续观察。”通过此句可以读出新技术目前暂时还不能帮助阶层突破结构屏障，至少对这个观点是保持中立态度。

最后，是根据常识来判断。比如副省级领导人讲的话或是相应的行为做法就是权威正确的，而一些非主流社会价值观，违背伦理道德的观点或是现象就应当被摒弃和否定。同时，那些新生事物或是短期内无法判别的现象都应当持辩证或是待观察态度。总之，观点的判断正确与否直接关系到论证部分的内容全面与否，以及是否有针对性，它是论证和评析的论点也是作答的关键，同学们要把握好。

【省考面试礼包】|【省考面试系统提升】|【省考面试图书】|【面试题库】

相关内容推荐：