2023年国考行测真假推理

在考试中有一种题型虽然数量不多，也不难理解但是可能是很多人的噩梦，题干也不长还给出一些看似有关系的条件比如“甲说他自己说了真话，乙说自己没说假话，丙说只有一个人说了真话，丁说丙说了真话”等等等等这样的提干，然后后面在来一句上面四个人中只有一个人或者几个人说了真话，然后让你选择答案。最初看到这个题真的是一个头两个大，今天主要就是围绕这种题型进行一定的解析。

题型特征

题干中：给出若干性质命题，考查“所有A都是B”和“有的A不是B”之间的关系;

提问中：有真假限定，只有一真(假)，或多个真假。

解题思路

主要就是说题干中给的几个条件中，其中有两个或多个相互之间往往存在着矛盾关系、反对关系、等差关系，在确立他俩的关系之后在看其余的条件，其中矛盾关系为突出。

矛盾关系

矛盾关系——非此即彼，非彼即此。

举例：生与死男与女

特性：必有一真，必有一假。

“某个A是B”与“某个A不是B”

例：张三是罪犯，张三不是罪犯

具体应用中就比如给你了三个条件，其中有一个是假的但是不知道是哪个，但是有两个条件互相矛盾，那他俩就必有一真必有一假了，然后再看剩余的那个条件就一定是真的了反之亦然，在根据这个真的条件进行推理。

例题解析

张三家丢了一头牛，四位乡邻受到怀疑，经过一番讯问，四人的回答如下:

李甲说:“这事一定是赵丙干的，他一向手脚不干净。”孙乙说:“我没有偷牛。”赵丙说:“我也没有偷牛。”王丁说:“我认为李甲说得对。”后来经过查找，终于找到了盗贼，原来这四位乡邻中只有一个人说了真话，其余三个人都说了假话。

请问，谁偷了张三家的牛呢?

A.李甲

B.孙乙

C.赵丙

D.王丁

【答案】B

【解析】

第一步，确定题型。

题干有若干论断和真假限定，确定为真假推理。

第二步，找关系。

李甲和赵丙两人的的话为矛盾关系。

第三步，看其余。

根据李甲和赵丙是矛盾关系以及“只有一真“的限定，可知李甲和赵丙肯定有人说了真话，那其余一定为假，即孙乙和王丁说的话为假;

根据孙乙的话“我没有偷牛“是假话的话，变成真话就是：“我偷了牛”偷牛的是孙乙。

因此，选择B选项。

这类题型说简单也简单说难也难，但是最怕的就是在这种题上用了太多的时间而耽误考试，希望能够通过对解题思路的熟练运用，在读完题之后就能在脑海里迅速罗列出他们之间的关系，就算不看选项也能心中有了相关的答案。

相关内容推荐：