2022年国考行测常识单类解题之《三步走搞定故意犯罪停止形态》

故意犯罪停止形态的题目是常识考试法律模块比较难的知识点，需要同学们有比较强的理论功底才能正确判断，那有没有什么一招制胜的方法的呢?老师教授给同学们一个“三步走”搞定故意犯罪停止形态。

一、故意犯罪停止形态基础理论

学习技巧之前还是要先回顾一下故意犯罪停止形态的基础知识。

(一)完整的犯罪

一个完整的犯罪有动机、准备、实施、完成四个阶段。既然是犯罪的停止形态一定是没有完成这四个阶段。

(二)仅有犯罪动机

如果犯罪分子仅有犯罪动机是不处罚的。因为法律不调整思想只调整行为。

(三)犯罪预备

为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。即在犯罪准备阶段，还未实施时，因意志以外原因停止。

(四)犯罪未遂

已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。即已经着手实施，在实施阶段因意志以外原因停止。

(五)犯罪中止

在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。即不论在准备或实施阶段，只要主动放弃犯罪行为避免犯罪结果发生是犯罪中止。

(六)犯罪既遂

完成刑法分则要求所有犯罪构成要件。

综上犯罪中止与犯罪未遂、犯罪预备的最大区别在于主观心理，犯罪中止是行为人主观放弃，而犯罪未遂、犯罪预备是客观无法完成。

犯罪未遂与犯罪预备的最大区别在于停止阶段，着手实施即犯罪未遂反之为犯罪预备。

二、三步走搞定故意犯罪停止形态

第一步判断是否完成?完成即犯罪既遂，若未完成到第二步。

第二步判断是否自动放弃?自动放弃即中止，若不是自动放弃到第三步。

第三步判断实施还是未实施?实施犯罪行为即犯罪未遂，未实施犯罪行为即犯罪预备。

具体每一步如何判定笔者再进一步阐述。

(一)判断是否完成

第一步判断是否完成比较简单，一般来说完成犯罪目的即可以认定犯罪既遂。着重记忆一些常考例外情形即可，比如抢劫罪抢到财物或造成轻伤都可认定既遂;绑架罪不要求勒索到财物，绑了就既遂。另外犯罪形态不能逆行，例如：张三抢劫李四钱包后发现仅有7块钱，顿时心生怜悯，把钱包返还李四，也是抢劫罪既遂，犯罪完成之后不能再回到未完成形态。

完成即犯罪既遂，若未完成到第二步。

(二)判断是否自动放弃

判断是否是自动放弃一般参照弗兰克林法则，即“能而不欲还是欲而不能”，以犯罪的分子的心里角度看是“能”还是“不能”。例如：张三即将撬开保险柜时接到老大电话，老大告知张三保险柜没有钱赶紧跑，张三离开，其实保险柜内有10万元。虽然张三继续能取得财物，但是以犯罪分子张三的角度来想是“欲而不能”的。所以不认定为自动放弃。

同时可以参照“普通人能不能继续犯罪”，普通人能继续，犯罪分子不继续，认定为自动放弃，普通人不能继续，犯罪分子也不继续则不能认定为自动放弃。例如：李四拦路抢劫，刀已架到被害人脖子上，李四定睛一看是小学同学王五，遂放弃，可以认定为自动放弃。李四拦路抢劫，刀已架到被害人脖子上，李四定睛一看是父亲李老四，遂放弃，则不认定为自动放弃。

自动放弃即中止，若不是自动放弃到第三步。

(三)判断实施还是未实施

刑法分则每一个犯罪的实施着手判定并不相同，如抢劫罪要求以暴力压迫对方反抗即认定为着手实施抢劫行为。同学们无需所有罪名都去了解，一般情况下罪名皆带有“动词”，动词在题干中体现了即可认定为实施阶段。如投放危险物质，投出即实施;抢劫、抢夺罪，抢了即实施。

实施即犯罪未遂，未实施即犯罪预备。

最后给同学们找一个真实案例改编的题目练习一下方法。

【例1】2020年1月，肖趁着夜色撬窗进入本村妇女易某家中，被惊醒的易某发现陌生男子后大声呼喊求救。肖某用手勒其颈部、掩住口鼻试图对其进行强奸，易某急中生智，一边咳嗽一边拼命推开肖某说：“我是从武汉回来的，已经有了感染症状，所以一个人呆在家里自我隔离!”肖某闻言大惊失色，连忙逃离现场。肖某的行为应认定为：

A.犯罪既遂

B.犯罪中止

C.犯罪预备

D.犯罪未遂

【答案】D

【解析】第一步判断是否完成，根据“肖某闻言大惊失色，连忙逃离现场”可知未完成，排除犯罪既遂，A项错误。

第二步判断是否自动放弃，在2020年1月全国谈“新冠”色变的时期，普通人知晓易某是新冠感染者后不会继续强奸，所以肖某放弃也不能认定为自动放弃，排除犯罪中止，B项错误。

第三步判断实施还是未实施，根据“肖某用手勒其颈部、掩住口鼻试图对其进行强奸”可知已经实施强奸行为。排除犯罪预备，认定犯罪未遂。C项错误，D项正确。

故本题答案为D。

相关内容推荐：