2022年国考行测备考之论证小贴士

眼瞅着国考咻咻咻就飞到的跟前，部分同学还在埋头刷题。其实，在距离考试很近的时候，题海战术就该停一停了，我们更应该做的是回顾加整理错题，从错题中去发现自己存在的思维误区和存在的问题，去进行有针对性的改正，从而达到提升的目的，否则，就会陷入难的不会做，简单的看着眼熟一做就错的误区。在复习的过程中，论证这部分的择优对比是很多同学的痛点，经常出现二选一还选错的情况，无比恼怒。在这里给大家整理了几个对比的角度，我们一起来看一看：

物理学家费米提出过著名的“费米佯谬”：假设银河系中果真存在外星智慧生命，考虑到银河系古老的年龄以及其他因素，他们应当早已经造访地球了;但事实是，当我们仰望星空，我们所面对的是“大寂静”——宇宙一片安宁，无声无息。

以下各项判断如果为真，则哪项最能支持“费米佯谬”?

A.我们也许还没有达到能够发现外星智慧生命的水平

B.外星文明已经足够进步，使得我们无法直接观测到他们

C.外星智慧生命已在地球上制造了很多神秘的“UFO”事件

D.外星文明可能达成了与自然界的平衡态，与星系背景巧妙地融为一体

这道题看提问方式“最能支持”可知属于加强论证，在分析选项的过程中，C选项我们可以优先排除，因为 外星智慧生命已在地球上制造了很多神秘的“UFO”事件 属于是明目张胆的告诉人类外星人存在了，我们论点中说的是“ 我们所面对的是“大寂静” ， 宇宙一片安宁，无声无息 ”，所以不能支持。另外的A、B、D项都能支持论点“外星人存在但是人类发现不了”，但是正确答案只有一个，我们怎么去选择最好的一个呢?A项的“也许”，B项的“ 已经 ”，D项的“可能”，从这三个词中，同学们是否可以发现一些端倪呢?从语气上看，这就是我们可以去择优的角度，绝对>可能，换句话说，也就是语气强的力度大于语气弱的，A项的“也许”，D项的“可能”从语气上来说就是比较委婉，没有自信，B项的“ 已经 ”语气就比较强烈，所以，择优选择B项。

另外第二种可以直接用来择优的角度是：量大>量小，例如这道题：

一项调查发现，在牛奶人均消费量大的地区，癌症的发病率较高;而牛奶人均消费量少的地区，癌症发病率极低。有人据此得出结论：饮用牛奶会使癌症的发病率上升。

以下哪项如果为真，最能质疑上述结论?

牛奶人均消费量大的地区居民寿命较长，且罹患癌症的主要是中老年

有的牛奶

人均消费量大的地区居民寿命 很 长 ， 且罹患癌症的主要是中老年

B两项中说

牛奶人均消费量大的地区居民寿命长，且罹患癌症的主要是中老年人，说明罹患癌症的原因可能是年龄大，而不是喝牛奶， 属于另有他因，都可以 削弱 论点。对比A、B两项，发现他们所表示的范围是不同的，A是“所有”，B是“有的”，根据量大>量小，可以择优选择B选项。

类似于以上这两种择优的方法还有很多，同学们在冲刺阶段甲可以自行整理以便做题效率更高。

相关内容推荐：