2022公务员申论备考之评价双观点题真题解析

评价双观点题目是江苏省考申论A卷的一大特色，2017到2020年连续四年A卷对此均有考察，下面我们通过对2018年A 卷一道题目的解析，来为考生提供该类题目的答题方法，希望对考生参加江苏省考申论有所助益。

一、 评价双观点题答题方法

评价 双观点 题 的答题方法，分为以下三步：

1. 简述两种观点的内容，对两种观点表态。(或赞成;或赞成一方，反对另一方;或表明两种观点都有一定道理但都不全面，最后一种态度居多)

2. 论证上述对两种观点表达的态度(一般从原因、影响、理由等要素展开)

3. 得出结论( 当评价的观点揭示的现象存有问题时 ， 可以把 对策 作结论，其他情况可以简单做总结， )

二、典型例题解析

1. 作答要求及其解读

“给定资料 4 ”中展示了帮扶对象信息公示问题产生的不同观点。对此，请谈谈你的看法。( 20 分) 要求：准确全面，分析透彻，观点正确。篇幅 250 字左右。

作答任务说明： 本题的任务是对“给定资料 4 ”中帮扶对象信息公示产生的不同 观点谈 看法。要答好这道题目首先需要明确这一事件具体的内容，并找出对这一事件出现的不同观点。分析这些不同观点其内容的要素指向，通过阅读得知要素指向的是信息公示的影响，故重点寻找文章众公示信息产生的影响，并分析事件产生的原因，最后提出解决这个事件中问题部分的对策。

要求说明： 准确：紧扣题目内容，精准反映材料内涵，语言表述规范 ，尽可能使用材料中的专业词汇 。全面：涵盖题目所包含的核心要点，要点的提炼要准确到位。分析透彻是指能够对于分析对象有由表及里、由点到面、系统周全的分析方法与要求。观点正确：即要求对文种提到的观点要有自己正确的态度。篇幅 250 字左右，即 上下浮动 20% ，也就是 不少于 200 字，不超过 300 字。

2. 材料内容 及答案解析 :

4.2017 年 12 月， 52 岁的某贫困县县委书记老吕，突发心脏病，倒在了工作岗位上。吕书记生前结对帮扶的贫困户老肖，听到这个消息，眼泪流了下来 : “简直不敢相信，吕书记好好的一个人，怎么突然就没了 ! ”家住该县 D 村的老肖，原来生活异常贫困。 2 015 年 7 月，吕书记走访贫困户时，看到他家徒四壁，便问他 : “你有什么手艺吗 ? ” 老肖回答 : “我会电焊， 但没钱买设备。”“只要你勤快，愿意做，钱我可以帮你想办法。你马上列出所需设备的清单，我回县城就给你买，再帮你到路边租间门面。” 吕书记随后为老肖购置电焊设备，帮他在街上租了一间门面房，老肖就开起了电焊铺。如今，老肖的日子一天天好了起来，一家人其乐融融。

吕书记平时不太爱说话，可跟群众在一起时，他的话匣子就打开了。在路上碰到乡亲，不管认识与否，他常常停下来，和他们拉拉家常。 “吕书记真是个好领导，大家都愿意跟他说掏心窝子的话。他生前给我那么多指导和关心，现在他走了，我永远都不会忘记他……”说着说着， L 村种草养羊带头人李大姐已经控制不住自己的泪水。 【批注1 ： 由吕书记帮助扶贫对象的事迹可以看出工作人员对待帮扶对象的正确方式在于提前与群众沟通，了解群众困难，听取群众意见，做到精准帮扶。这可以形成解决扶贫问题的对策】

铁汉也有柔情。吕书记很恋家，总说家里的饭菜最香，即使是剩饭，吃起来也津津有味。他的女儿收拾父亲遗物的那天晚上，到了 22 点 50 分，吕书记手机的闹钟响了起来，那是他女儿中学时代下晚自习回到寝室的时间，“爸爸每晚这个时候都会打来电话，从不间断，至今已 6 年。”在女儿心里，父亲永远令她骄傲，“爸爸虽然很忙，但总是尽量抽时间陪我。他常教导我要树立正确的人生观，让我多读书，还经常向我推荐好书。”

最近，网上一则新闻引人关注。 记者在 H 省某地进行扶贫调研时发现，当地挂在村委会和贫困户家中的“扶贫公示牌”上，除了帮扶责任人姓名、单位、电话以及他们的证件照外，还印有贫困户的基本信息。 【批注2 ： 由此可以看出及时公布帮扶对象的信息，也要确定信息公示的内容和范围，形成 解决扶贫问题的 对策。】 对这样的“公示牌”，一些困难群众表示，公示信息无所顾忌，这等于是“示众”，让人臊得慌、羞得很。 【批注 3： 第一种观点，即群众观点，认为不可以公示帮扶对象的系列信息，并给与了理由之一：信息公示无所顾忌，会侵犯贫困户隐私，伤害其自尊，】 对此，推行这项措施的有关负责人解释说 : “将被帮扶人员的姓名、照片、电话、致贫原因，以及帮扶人员的帮扶措施印制在公示牌上，公开悬挂，是我们实施精准扶贫的创新举措。这样做，方便了贫困户与结对帮扶党员干部的精准联系，进一步夯实了扶贫责任，推进了扶贫工作进度。”有关职能部门也做出了回应，“公示牌挂出之后，极大地方便了贫困户，让他们在碰到问题和困难时，能快速、简便地联系上帮扶干部。” :【批注4： 由 上述信息可以得出第二种观点的立场 ，即工作人员的观点 ， 与第一种观点 的立场 相反， 且给出了理由： 公示帮扶对象信息是 一项精准扶贫的创新举措， 有利于 夯实扶贫责任，推进扶贫工作进度 ;从实效上看，公示帮扶对象的信息 能够方便贫困户，使其在遇到问题和困难时，能快速、简便地联系上帮扶干部。 】

网友“大龙”认为，公开贫困户信息，让他们“示众”、 上媒体 的做法，整得“地球人都知道”，使被帮扶或慰问的群众有“被温暖”的感觉，这让他们情何以堪 ? ( 【批注 5 ： 第一种观点，成立的理由之一：难以让被帮助的对象真正感受到温暖 】

按照上述 所给出的 双观点 评价题 的 答题方法 ， 结合上述 5 条 批注 ， 形成答案如下 ：

对于帮扶对象信息公示的问题，产生了两种不同观点，一种认为不可以公示，另一种认为可以公示。我认为两种观点都有一定道理，但也有一定局限性。

一方面，信息公示无所顾忌，会侵犯贫困户隐私，伤害其自尊，且难以让其真正感受到温暖;另一方面，信息公示又是一项精准扶贫的创新举措，意在夯实扶贫责任，推进扶贫工作进度，且从实际效果看，确实能够方便贫困户，使其在遇到问题和困难时，能快速、简便地联系上帮扶干部。

因此，要提前与群众沟通，了解群众困难，听取群众意见，确定信息公示的内容和范围，做到精准帮扶。

3.思维导图

【省考面试礼包】|【省考面试系统提升】|【省考面试图书】|【面试题库】

相关内容推荐：