2022年国考面试模拟题：善恶的评价

【模拟题】有的人认为评价善恶应该看动机，有的人认为评价善恶应该看效果，你怎么看?

【 参考解析】

我认为这两种观点都有其道理，对善恶的评价不仅仅要看动机，也要关注他的效果，有人好心办坏事，有人坏心办好事，动机错误，我们需要惩罚动机，动机正确，有消极的结果难道就不需要承担责任嘛?所以我们不能片面的关注动机和效果，这两个角度应该是一体两面，需要综合衡量的。 正如我们对待任何事物也都应该冷静客观的全面分析。

有这样一个故事，讲的是一位儿子无恶不作，欺负街坊邻里，打骂父母，残忍的伤害父母，终于有一天母亲被儿子伤害气死了，父亲在儿子熟睡的时候杀害了儿子。法院判决的时候，邻里纷纷上书，请求赦免父亲的罪责，最终法院判决了父亲三年的有期徒刑。父亲的动机是为街坊邻里“除恶 ，但是结果却是造成人的死亡。仅看动机，父亲做了一件好事，应该免除责任，再看效果，父亲杀人就需要承担责任，综合考量法院做出了有期徒刑三年的判决。如果仅从动机出发，我们就容易陷入主观主义的唯心论，仅从效果出发，我们就容易落入唯结果论。这两种方法都是不可取的。

尤其是现在的一些基层实践过程中，太注重唯结果论，而恰恰丢失了对出发动机的关注，要求结果好看，大走形式主义，“不管你怎么办，我只要结果好看”成为了部分干部的代名词。其结果就是不断对基层施压，造成基层工作者苦不堪言，压力繁重，年轻人早早的失去工作的积极性。所以仅看结果的形式主义是不可取的。

现如今我们的基层干部容错纠错机制逐步完善，鼓励基层干部“敢想，敢做 ，敢担责”，这给了基层干部一定的勇气和信心，一定程度上焕发了他们对工作的激情。但是并不是说容错纠错机制就是指对基层干部无限宽容，对于“乱作为”现象，不计后果的作为我们仍然应该保持高度的警惕，不能放任自流。这其实就是要我们坚持既要从基层干部做事的动机看问题，也要从他们做事的结果上看问题，两者结合才能对他们干的事有一个正确的评价。作为一个青年人，难免有着对世事的偏激看法，尤其是在互联网时代，这种问题被无限放大，所以我们需要有着正确的看待事物的方法，不被网络上的各种信息所左右，才能“纷繁世事多元应，击鼓催征稳驭舟”。

【思路总结】

【省考面试礼包】|【省考面试系统提升】|【省考面试图书】|【面试题库】

相关内容推荐：