公务员面试如何反套路、反模板

很多考生参加过几次面试后，都会发现，如果答题只会套模板，最终只能得一个比较中庸的面试分。因为大家都套模板，答题内容都差不多，缺乏让考官眼前一亮的东西。那如何在面试中反套路、发模板呢?其实很简单，就是题目问什么你就答什么(具体问题具体分析)，然后在答题时加上自己的理解和知识积累。下面我以一道组织管理题为例来谈谈怎样反套路、反模板。

面试题：村里要建设一个垃圾焚烧厂，准备组织村民去其他已经建好的垃圾焚烧厂参观，你怎么组织?

第一步：仔细审题，明确本次参观的目的是向村民展示建垃圾焚烧厂的好处，使村民能够支持在本村建设垃圾焚烧厂。明确目的很重要，因为后续的组织参观活动都要紧紧围绕这个目的来开展。如果一开始的目的判断不准确，后面的答题就会有偏差，不是那么切题。

第二步：与要去参观的垃圾焚烧厂负责人联系，商定参观时间，确定参观行走路线(避免进入某些高温有毒区域造成人身伤害)，安排专门的讲解员。(相当于事前准备部分，考虑到避免人身伤害的细节)

第三步：请村委会工作人员协助，通知村民参观垃圾焚烧厂的具体时间，请村民报名，登记信息。(也属于事前准备部分)

第四步：根据报名人数安排车辆，在参观当天统一送村民去垃圾焚烧厂。(属于事中部分)

第五步：参观时由讲解员重点讲解垃圾焚烧厂的优点：1、塑料垃圾填埋处理100年也无法降解，经焚烧能很快处理掉;2、垃圾焚烧产生的能量可以用来发电，创造一定的经济效益;3、垃圾焚烧后产生的有毒有害气体经过科学处理，不会对环境造成污染(消除村民顾虑)。(属于事中部分)

第六步：参观结束送村民回去。(属于事后部分，不是重点，简洁些即可)

其实上面的答题最核心的部分是第一步和第五步，其他几步都是为了使答题内容完整添加上去的。整个组织过程始终围绕着“更好地劝说村民支持垃圾焚烧厂建设”这个目的来开展的。根据参观垃圾焚烧厂的具体情境，答题时添加了一些细节，比如确定参观行走路线、安排专门的讲解员、请村委会工作人员协助等，显得切题并且有一定的画面感。然后第五步讲的垃圾焚烧厂的优点，是根据自己的知识积累添加上去的，要有说服力，能劝说村民支持垃圾焚烧厂建设。你想，如果考官听到这样的答题，会不会有套路化、模板化的感觉?虽然我也是按照事前、事中、事后的思路答题的。

如果只会套模板的同学会怎么答题呢?

本次参观活动很重要，我一定不辜负领导的期望，组织好本次活动。

确定时间、地点、人员、车辆、经费等，形成计划，报领导批准。

发布通知公告，请村民报名参加，做好人员信息登记。

做好参观工作。提前安排好车辆，组织村民按时到场参观，让村民们现场了解现代 垃圾场先进设备，参观过程中，做好拍照记录。

参观结束后，我会将活动情况向领导汇报，并制作宣传材料供村民观看。

上面的答题看起来流程完整，实际上没有抓住“更好地劝说村民支持垃圾焚烧厂建设”这个重点来答题。考官听了以后会觉得考生没有领会到出题人的意图，只会机械地背模板答题。

最后我想说，其实我并不是全盘否定答题模板。对于一名面试初学者来说，模板提供了一个答题框架，让初学者知道面试在考什么，以及大概的答题方向。如果没有模板初学者会感觉无从下手。当考生能够熟练地运用模板答题后，再逐渐地过渡到运用自己的理解和知识积累答题。所以反套路、反模板是答题到了一个比较高的水平后才能做到的，需要对出题人的意图理解非常准确，并且自身的知识积累也非常丰富。反套路、反模板是急不来的，大家还是要先扎实基础，再求突破。

【省考面试礼包】|【省考面试系统提升】|【省考面试图书】|【面试题库】

相关内容推荐：