公务员面试热点之“饭圈”文化岂能野蛮生长

【背景事件】

“饭圈”是粉丝群体因追逐同一偶像而结成的网络社群，“饭”即“粉丝(fans)”，“圈”体现了群体的边界。近年来，随着新媒体生态的形成、多平台社交媒体和偶像经济的不断发展，催生出为偶像买衍生产品、租广告位做宣传、投票以及做慈善公益活动等多种多样的“饭圈”文化行为，粉丝追星朝着体系化、团队化甚至职业化转变，“饭圈”也就随之形成。

长期以来，由于机构兴风作浪，资本推波助澜以及相关部门监管缺位，刷数据、打榜追星、侵犯隐私及肆意攻击他人等乱象层出不穷，“饭圈”成了无规矩可循的“灰色地带”，甚至滋生违法犯罪。近期流量明星吴亦凡因涉嫌强奸罪被警方刑拘，而一些“粉丝”不顾法律和道德底线，商讨组团“探监”甚至“救人”的言论令人咋舌。挑战法律底线和公序良俗的言论反映了不良粉丝文化的整治已刻不容缓。

近期，中央网信办开展“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动，累计清理负面有害信息15万余条，处置违规账号4000余个，关闭问题群组1300余个，解散不良话题814个，拦截下架涉嫌集资引流的小程序39款，整治不良粉丝文化工作已取得阶段性成效。也应看到，引导“饭圈”文化健康向上发展，为广大网民特别是青少年营造一个风清气正的网络空间，需要全社会的共同努力。

【试题模拟】

近年来，因追星而形成的“饭圈”文化乱象丛生，甚至出现一系列护丑助恶等言论，对此现象，有人认为，是言论自由，听之任之即可，也有人认为，必须坚决整治，净化社会风气，请谈谈你的看法?

【参考解析】

追星行为本无可厚非，年轻人喜欢明星并相互交流形成圈子也属正常现象。现实中，“饭圈”文化在培养年轻人向善情感、实现自我表达与价值方面也曾发挥积极作用。如反击“港独”言论时，“饭圈女孩”守护“阿中(中国)哥”，抗击疫情时，他们组织公益物资捐赠活动等。但更多时候，“饭圈”文化呈现的是谩骂互撕、挑动对立、刷量控评、教唆消费及网络暴力等不良现象，对于这些乱象，决不能听之任之，而应整治不当言论，规范引导“饭圈”文化健康发展。

“饭圈”文化乱象的危害是巨大的。一方面，它会助长一些艺人的不当甚至违法行为。

粉丝疯狂的追捧和炒作会使某些艺人忘乎所以，甚至背德违法、底线失守;另一方面，会滋生歪风邪气，污浊社会风气和舆论生态。疯狂的追星，会滋生拜金主义、流量至上的歪风邪气，而互撕谩骂、恶意攻击等言论，则会使舆论场的话语风格变得极端、暴戾;第三，也会为违法犯罪行为培育土壤。一些资本和网络平台利用粉丝的心理，诱导操作，从事非法集资、流量造假等违法行为。

之所以出现此乱象，原因是多方的。第一，部分青少年三观不正，不理性追星所致。一些粉丝尤其是部分青少年价值观扭曲，以主观喜好代替客观评价、妨碍公共秩序、突破自身能力追星，使“饭圈”畸形发展。第二，一些平台的不当诱导也助长了这种风气。一些平台遵循“流量至上”的运营原则，为了利益罔顾社会责任和法律规则，诱导未成年粉丝无底线追星。第三，资本和商家的背后推动更是罪魁祸首。一些资本为了疯狂牟利，利用粉丝冲动，鼓动未成年人应援集资、高额消费，攀比炫富、奢靡享乐，以及号召粉丝、雇用网络水军刷量控评，无所不用其极。

整治“饭圈”文化需要多方合力，标本兼治。一方面，粉丝群体尤其是青少年应树立正确的价值观，对偶像的追捧应理性、客观，当然这需要个人、家庭、学校和社会媒体的共同努力，弘扬社会主义核心价值观，净化娱乐生态。另一方面，加强行业自律。网络平台应履行社会责任，对不良言行和违规账号及时清理，强化对“水军”“黑粉”治理。演艺人士也需树立正确的职业观，正向带动青少年。最后，最重要的是相关部门要强化监管，规范平台互动细则，加强对选秀类网络综艺节目等的管理，坚决打击各类违法行为，从制度上铲除“饭圈文化”的病灶。

【思维导图】

【省考面试礼包】|【省考面试系统提升】|【省考面试图书】|【面试题库】

相关内容推荐：