2022国考申论热点：智能隐私

【背景事件】

现在很多汽车品牌为了提高服务效率，也在加大科技研发，运用智能化科技完善汽车品牌。就在不久前，国外却爆出了一段某汽车品牌的车内摄像头所拍摄的高清画面，将司机及其家人的私人生活暴露了出来。对于这个现象，很多网友表示车内空间属于私人空间，我们有保护自我隐私的权力，这种所谓的智能化是侵犯隐私的行为。

其实，不仅是汽车品牌，各行业的智能化化发展是大势所趋，例如很多手机APP、门户网站等，会将产品智能化到底，必然也涉及到用户信息。例如还会有更多以“智能网联”为卖点的汽车产品都有类似的配置，甚至还可能配备麦克风、温度检测等一系列传感器设置。这些传感器是智能汽车实现人脸识别、疲劳驾驶监测、语音交互等功能的基础，也是产品的竞争力所在。然后如何兼顾智能化的“利”与隐私暴露之“弊”呢?这是智能化汽车产品所必须要考虑的问题。

【观点表达】

我们应全面看待智能化、信息化。既要能看到智能化、信息化给我们带来的便利，也要看待个人隐私保护等多种新问题的出现，当然这两者并非无法兼得。

【分析原因】

智能化、信息化带来的“利”。

直接促进工业互联网的发展。随着互联网的发展，各个领域都要跟上时代潮流，实现互联网+的产业融合。工业互联网是中国工业化未来的必然趋势，它也是实现中国制造智能化、信息化的必要手段，工业互联网的发展将直接加速“中国制造”向“中国智造”转型，提高我们自主化工业化的竞争力。

二、能让我们的经济更具有弹性，应对突发事件的干扰。尤其在疫情期间，各国的各行业都受到了疫情的冲击，经济疲软无力。而智能化的工业流程可以大大缩短流程时间，大大提高了产能恢复效率。我所了解的我国的部分网购平台针对制造企业的简便流程。甚至可以向一些制造企业免费开放在线专属采购平台，可以大大缩短购物周期与时间。达到“快、准、足”的购物要求。短时间内快速线上部署，帮助企业实现无接触采购。

三、信息化也可用于国家治理。在疫情期间，我们有很多基层部门为了实现了与群众的“零距离”接触，同时为群众提供更好的服务，打造了很多多元、具有特色的“共治共享平台”，创新社会管理机制。这些“共治共享平台”提供了居民参政议政的途径，给了居民发声的机会，促进了基层政治民主化的进程。

智能化、信息化带来的“弊”。

一、侵犯隐私，信息泄露。当下社会对于个人信息的保护更为迫切，人们更容易获得我们的信息且更容易利用这些信息。信息的泄露不仅会影响到我们的私人生活更会导致网络犯罪，我们在拥有智能化的便利同时也需要有一定的私密空间。

二、智能化过度会让人误判。前面我们提到智能化能帮助政府治理基层，但如果政府过分依赖科技手段，或只靠依靠、盲目依靠智能化、公式化，很容易产生对社会发展规律的误判，从而导致一些决策失误。科技没有情感，但人有情感，科技毕竟不能全面理解、表达人类的情感。

【提出对策】

健全法律法规，完善顶层设计。在法律层面上设置清晰的界定，进而弥补由此可能会造成法律执行中的漏洞。

加大对于隐私侵犯等行为的整治，及时排查并及时处理，并广而告之，形成行业规范与自律。

树立行业规范，加强意识教育。作为企业平台本身，掌握并管理着海量用户数据，他们自身能不能在数据的收集和使用中做到不“监守自盗”尤其关键，这即关乎用户个人隐私保护，也关涉全社会信息安全。

【思维导图】

相关内容推荐：
　　2024年国家公务员考试提出对策