2021-08-02 15:59:20 公务员考试网 文章来源:云南分院
论证作为公务员考试高频考点,部分同学在做题的时候容易对题干以及选项进行过度理解或推测,容易导致做错题。在做论证的过程中,其实我们只需要把论点和论据找到,理解,清楚题干论证逻辑,对比选项选择一个最佳答案即可,对于选项的理解切莫强加自己的主观推测,否则容易出现过度推理导致做错题。
形式论证是论证中特殊的一类,其解题一般需要有翻译推理的推理,在解题中有的同学也容易忽略此类题目特点,容易出现对选项把握不定的情况。形式论证解题技巧可以根据具体题目设置分成下面几类:
(1)论点可写成为A→B,那么加强选项形式可以设置成重复条件关系A→B,-B→-A;削弱选项可以设置成A且-B。
例如:
【2021-上海】有些人正因为吃了太多肉类和海鲜,畅饮了过多啤酒,导致尿酸水平升高,造成尿酸盐在关节和肾脏部位沉积,才使他们患上通风。因此,患上通风,对于判断这些患者是否吃了太多肉类和海鲜,畅饮了过多啤酒是一项必不可少的条件。
下列( )项如果为真,最能削弱上述断定。
A. 有些人吃了太多的肉类和海鲜,畅饮了过多的啤酒,经检验的确患有痛风
B. 有些人没有吃太多的肉类和海鲜,畅饮过多的啤酒,但是患有痛风
C. 有些人没有吃太多的肉类和海鲜,畅饮过多的啤酒,也未患有痛风
D. 有些人吃了太多的肉类和海鲜,畅饮了过多的啤酒,但是并未患有痛风
【答案】D
【解析】根据设问可以断定为削弱论证题型。
论点:患上痛风,对于判断这些患者是否吃了太多肉类和海鲜,畅饮了过多啤酒是一项必不可少的条件。论据:有些人正因为吃了太多肉类和海鲜,畅饮了过多啤酒,导致尿酸水平升高,造成尿酸盐在关节和肾脏部位沉积,才使他们患上通风。论点中出现必要条件,故论点可以写成“吃海鲜、肉和喝酒→痛风”,实际形式为a→b。
A项:是对论据的重复,起支持作用,排除;
B项:没有吃海鲜、肉和喝啤酒的人,患有痛风与论点无关,排除;
C项:没有吃海鲜、肉和喝啤酒的人,没患痛风与论点无关,排除;
D项:吃了海鲜和肉还有酒,但是没有痛风,实际是a且-b的形式,为否论点选项,可以削弱。
(2)题干中论据形式为A→B,论点为A→C,设问问补充前提,前提选项可设为建立联系,即B→C。题干论据为A→B,论点为C→B,前提选项可设为C→A。
【2016-联考】一个没有普通话一级甲等证书的人不可能成为一个主持人,因为主持人不能发音不标准。
上述论证还需基于以下哪一前提?
A. 没有一级甲等证书的人都会发音不标准
B. 发音不标准的主持人可能没有一级甲等证书
C. 一个发音不标准的人有可能获得一级甲等证书
D. 一个发音不标准的主持人不可能成为一个受欢迎的主持人
【答案】D
【解析】根据设问可以断定为加强论证题型。
论点:一个没有普通话一级甲等证书的人不可能成为一个主持人。论点可以翻译为:没有一级甲等证书→不是主持人①
论据:主持人不能发音不标准,即:主持人→发音标准②
对②进行逆否等价得,发音不标准→不是主持人③
那么需再补充一个条件,可以推出①,故只需补充“没有一级甲等证书→发音不标准”。
A项:没有一级甲等证书→发音不标准,建立联系选项,当选;
B项:发音不标准可能没有证书,是一种可能性描述,并非所需要的前提,排除;
C项:一个发音不标准的人有可能获得一级甲等证书与论点无关,排除;
D项:是否能成为受欢迎的主持人与论点无关,排除。
相关内容推荐:
贴心考公客服
贴心专属客服
下一篇:行测备考之分析推理排除法
报名条件?
岗位选择?
笔试科目?
面试方式?
......