2021-07-28 14:00:20 公务员考试网 文章来源:江苏分院
遏制过马路闯红灯,语音提示,而且喷水,专家认为不好,你觉得这种方式怎么样?
【参考解析】
过马路闯红灯的行为,被称为“中国式过马路”,如果不能及时地解决,不仅危害群众的生命安全,而且更加不利于城市的整体治理。对此,遏制过马路闯红灯行为刻不容缓。某地由此出台了语音提示、喷水等措施,有专家认为这样不好。对于该项措施,应该全面来看:
第一,这项措施有积极的一面。从政府角度,措施体现了解决过马路闯红灯问题的力度和决心,因为之前某些地区出台了一些诸如标语提示等办法,但是实际的管理效果并不理想,有许多群众仍然对标语熟视无睹;而且将语音提示等纳入交通管理,能够有效节省人力管理成本,体现了交通管理的智能化发展趋势;从群众角度而言,这样的管理措施能够给群众一定的震慑作用,让人民时时注意遵守交通规则。
第二,这项措施同样存在着消极的一面。首先,正如专家所言,这样的做法有些不妥,诸如喷水这样的行为会给群众的出行带来困扰,有的时候可能会给群众造成伤害;其次,虽说这样的方式是一种创新,但是管理方式太过一刀切,而且设备的后续管理、维护等问题也没有给出明确的细则与管理主体,这样不利于后续的管理与纠正。
第三,提出合理的对策。政府方面,政府要明确管理监督的主体责任。要在法律层面增加一些地方性的交通安全法规,同时对一些严重的交通安全事件要严厉追责;在类似的城市管理问题出现时,可以以听证会的形式广开言路,广纳民意,积极听取各方的意见,并将意见进行整合,找到各方都满意、效率较高的解决方式;同时,拓宽监督渠道,在管理方式出现问题时及时调整,确保管理效能;另外,可以将智能化管理方案与人力管理相结合,同时可以借助官方的权威发布宣传一些交通安全的知识,以创新的、可让大众接受的方式倡导公众安全出行。群众方面,要做到遵守与监督相结合。一方面,群众要将交通安全牢记在心并付诸于行,比如过马路时要看红灯,骑电动车时要戴头盔等;另一方面,对于身边一些不遵守交通规则的行为要极力劝阻,也可以在业余时间去做交通协管员,强化安全意识。
相信,通过以上各方的刚性规定和柔性管理,交通安全的意识能够根植于每个人的心中,一些合适的管理办法能够真正地深入人心并且发挥效用,让“中国式过马路”真正成为历史。
【思路总结】
相关内容推荐:
上一篇:2022国考结构化面试全真模拟一
下一篇:江苏公务员省考面试真题(2)
报名条件?
岗位选择?
笔试科目?
面试方式?
......