国考试题答案解析某有限责任公司有股东甲、乙、丙、丁、戊5人，注册资

【导读】本题由国考考试网提供试题资料，试题内容来源行测中的行测试卷中的第一部分 常识判断，以下为试题详细信息及解析，需要试题资料的小伙伴可以添加华图教育官方公众号huatuv获取试题资料。

【试题】某有限责任公司有股东甲、乙、丙、丁、戊5人，注册资本为200万元，其中甲出资10万元、乙20万、丙10万元、丁10万元、戊150万元。公司运行3年后，效益良好，甲、乙、丙、丁在戊出差期间自行商量后通过了进一步增加注册资本50万元的决议，下列说法正确的是：

A.甲、乙、丙、丁通过的决议有效

B.该增资决议应由全体股东一致同意

C.戊可以自行决定是否增加注册资本，无需经过甲乙丙丁的同意

D.戊可以向人民法院起诉确认该增资决议无效

【解析】第一步，本题考查公司法。
第二步，根据《中华人民共和国公司法》第37条规定：“股东会行使下列职权：……(七)对公司增加或者减少注册资本作出决议……对前款所列事项股东以书面形式一致表示同意的，可以不召开股东会会议，直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章。”这说明股东会有权利决定增资事宜，但是戊不在场是否可以，根据《公司法》第43条第2款可知：“股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。”从法条可以得出，无论戊是否在场，只要经拥有这家公司三分之二以上表决权的股东通过，这个增资就是有效的。题干中的出资额度，即可表明不同股东的权利大小。《公司法》第42条规定：“股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是，公司章程另有规定的除外。”由此可以判断戊不在场，这个表决是无效的，因为戊的出资占比为四分之三，甲乙丙丁四人的出资占比只有四分之一。面对这种非法的增资协议，根据《最高人民法院关于适用 若干问题的规定（四）》第1条规定，公司股东、董事、监事等请求确认股东会或者股东大会、董事会决议无效或者不成立的，人民法院应当依法予以受理。本题中戊作为公司股东，可以向人民法院起诉确认甲乙丙丁作出的增资决议无效。
因此，选择D选项。

【省考面试礼包】|【省考面试系统提升】|【省考面试图书】|【面试题库】

相关内容推荐：