行测知识点之巧用“举例论证”

如何快速高效地备考言语，大多数学员认为应该系统掌握知识点。的确，备考言语除了在整体结构上对其有所把握之外，在一些细节上也应该有准确的认知。通常情况下将言语划分为三大模块，即阅读理解、语句表达和逻辑填空。虽然每个模块都有与其匹配的解题思路，但也不难发现各个模块之间存在一些共同点，比如举例论证的方法对各个题型都起着至关重要的作用。

所谓举例论证是指在文段中出现“例如”“比如”“以...为例”“...就是一个例子”或者是出现具体的数据、年份、人名、地名、专业术语、调查报告及研究报告等关键词时，我们就认为这个文段中体现了举例论证的方法。这种方法虽然是在主旨概括题中学习的，但它不仅仅局限于主旨概括题，而是涵盖了言语所有的题型。换言之，在考试过程中无论出现任何一种题型，考生只需要牢牢记住举例论证的知识点即可：①根据举例的位置可以帮助确定文段的主旨句;②例子本身不重要，可快速略读;③围绕例子表述的选项是干扰选项，排除。④文段并列多个例子，可总结例子的共性，即为文段的中心。⑤例子是用来论证前后的观点的。

例1：中国传统观念认为，中药就是模糊的概念，药材种植条件不同，质量、药效就存在差异。但事实上，中药的某些参数是可以人为控制的。以德国产的银杏黄为例，尽管原材料银杏也是从中国各地收取的，原材料本身存在差异，但通过德国的技术萃取之后，产品质量最终是统一的。这也意味着，后期生产加工工艺对于原材料本身存在的差异具有一定的缓冲作用。

这段文字说明了：

A.中药受原材料质量差异的影响在一定程度上可以通过技术控制

B.中国中药药材不如国外的质量好

C.中药的质量存在很大的差异性

D.德国技术萃取之后的药材质量更好

【答案】A

【讲授说明】文段第一句援引了中国传统观念的观点，第二句通过转折关联词“但事实上”之后为文段重点，后文出现“以德国产的银杏黄为例”的标志词，属于举例论证的部分，根据举例论证的三个原则：确定主旨句;略读;排除干扰选项可知。D选项围绕举例展开直接排除;A、B、C三个选项中只有A选项与主旨句属于同义替换的关系，故本题选A。

举例论证法在主旨概括题里面的运用频率较高，但它的使用范围并不仅仅局限于主旨概括，在语句衔接、下文推断包括逻辑填空中都可以灵活运用。最后，笔者提醒备考的小伙伴们除了掌握这些基本的知识点之外，还应该善于归纳总结，看看同一知识点在不同题型中的表现形式，只有这样才可以以不变应万变，真正做到触类旁通。

【省考面试礼包】|【省考面试系统提升】|【省考面试图书】|【面试题库】

相关内容推荐：