逻辑备考干货：不必担心，形式论证只是形式

　　在行测科目考试中，论证类一直是判断推理这个科目的重中之重，而论证当中的一种特殊的题型-形式论证，穿着它华丽的外衣来迷惑大家，让很多同学望而却步，直接放弃。今天就带着大家攻破这种题型，熟练掌握做题技巧，使我们事半功倍，做到又快又准。接下来，小编就给大家分享形式论证的解题绝招。

　　一、形式论证方法介绍

　　形式论证的题型特征：题干当中会出现逻辑关联词，论据和论点之间的关系比较绕人。如果我们直接去找论点论据的关系很浪费时间。问题一般来说是找前提假设。小编用两个例子作为引子来给大家介绍这种题型的解题方法。

　　例：小明很努力。(论据)因此，小明能上岸。(论点)

　　它的前提假设是什么?这个很容易想到就是努力就能上岸。推出关系表示：小明→努力 因此，小明→上岸大家观察一下会发现前面都是小明，在找前提假设时采用的方法是：努力→上岸 总结一下：“前面都一样，从前(论据)往后(论点)推理“

　　例：我们班的学生都能上岸。(论据)因此，小明能上岸。(论点)

　　同样的也是问前提假设，这里的前提是小明是我们班的学生。大家用同样的方法来总结一下会发现：我们班学生→上岸因此，小明→上岸 这里的解题方法是：”后面都一样，从后(论点)往前(论据)推理“

　　需要注意的是有的时候我们直接翻译论据和论点会发现，前面或者后面不一样，那需要大家调整论据。会用到的方法如：逆否等价命题，换位推理等。接下来我们结合着例题来熟练运用这个解题技巧吧。

　　二、例题精讲

　　例1.某厂区有多个宿舍区和车间，住在A宿舍区的员工都不是纺织工，因此在A车间工作的员工有一部分是不住在A宿舍区的。为了使该推理成立，必须补充下列哪项作为前提条件?

　　A.有的纺织工不在A车间工作

　　B.在A车间工作的员工有的不是纺织工

　　C.住在A宿舍区的员工有的是在A车间工作

　　D.有的纺织工在A车间工作

　　【答案】D。解析：第一步，确定题型。

　　根据提问方式中的“前提”，确定为加强论证。

　　第二步，找论点和论据。

　　论点：在A车间工作的员工有一部分是不住在A宿舍区的。(有的A车间工作的员工→-住在A宿舍区)

　　论据：住在A宿舍区的员工都不是纺织工。(住在A宿舍区→-纺织工)

　　第三步，辨析选项。

　　论据和论点中都涉及到“住在A宿舍”，论据和论点之间缺乏“纺织工”和“在A车间工作的员工”之间的关系。

　　我们尝试着把论据当中的“-住在A宿舍”调整到后面，保证论据和论点的后面都一样。论据等价于“纺织工→-住在A宿舍”。此时此刻“后面都一样，从后往前推理”，那需要的前提就是“有的A车间工作的员工→纺织工”，由于“有的A是B=有的B是A”(换位推理)，因此选择D“有的纺织工在A车间工作”。

　　例2.有些海外归国的科学家当选了中国科学院院士。因此，有些中国科学院院士担任了高校的领导职务。

　　为使上述推理成立，必须补充下列哪项作为前提?

　　A.有些海外归国的科学家担任了高校的领导职务

　　B.有些担任高校领导职务的不是海外归国的科学家

　　C.所有担任高校领导职务的都是海外归国的科学家

　　D.所有海外归国的科学家都担任了高校的领导职务

　　【答案】D。解析：第一步，确定题型。

　　根据提问方式中的“前提”，确定为加强论证。

　　第二步，找论点和论据。

　　论点：有些中国科学院院士担任了高校的领导职务。(有的科学院院士→高校领导职务)

　　论据：有些海外归国的科学家当选了中国科学院院士。(有的海外科学家→科学院院士)

　　第三步，辨析选项。

　　论据和论点中都涉及到“科学院院士”，论据和论点之间缺乏“海外科学家”和“高校领导职务”之间的关系。

　　我们尝试着把论据当中的“科学院院士”调整到前面，保证论据和论点的前面都一样。论据等价于“有的科学院院士→海外科学家”。此时此刻“前面都一样，从前往后推理”，那需要的前提就是“海外科学家→高校领导职务”，因此选择D“所有海外归国的科学家都担任了高校领导职务”。

　　通过上面两道题目的示范，相信各位考生对于形式论证题目不再望而却步，不会理不清论据与论点之间的关系。大家前期在运用这种方法的时候可能还是觉得很绕，那是因为对于一些等式还不够熟悉，需要多练习多应用，熟练掌握之后，往后再遇到形式论证的题目，大家就会认为这是一道“送分题”啦。

【省考面试礼包】|【省考面试系统提升】|【省考面试图书】|【面试题库】

相关内容推荐：