2021贵州公务员考试行测逻辑判断经验分享：理清条件

在省考中，行测这一科目包含多种题型，其中判断推理，从本质上来讲是考查各位考生是否具有严密的逻辑推理能力。在这一部分有一种题目是围绕着“推理”能力设置语言性描述，其中涉及真假话的题目，在没有学习解题方法之前，做题会浪费大量的时间，绕来绕去最后也不知道正确的答案。但是其实这类型题目，只要掌握解题方法，其实并不难，现在我们就来一起探究一下真假话题目如何理清条件，让思维更清楚，快速做题。

1.题目认知——基础题型“一真三假”

【题目1】在索莱岛上，有四个草屋，每个草屋的门上挂着一块牌子。第一块牌子上写着：“有些草屋中没有食物。”第二块牌子上写着：“该草屋中没有猎枪。”第三块牌子上写着：“所有的草屋中都有食物。”第四块牌子上写着：“该草屋中有草药。”索莱岛上的游客发现，四块牌子中只有一块牌子上写着真话。

由此可以推出：

A.四个草屋中都有草药

B.四个草屋中都有食物

C.第三个草屋中有猎枪

D.第四个草屋中没有草药

【解答】答案：D。首先我们在读题的时候应该理清楚题干的已知条件，涉及到几句真话几句假话，一般就是常考察的真假话题目，在这里建议大家把题干当中几真几假画出来，省的在读题的时候马虎大意出错，因为有些时候可能是一真三假、三真一假、两真两假等等。

开始解题的时候，把已知条件弄清楚了，开始理清思维，一般采取，一找二绕三回来解决，一找是找矛盾，二绕是绕开矛盾，三回是回到矛盾中去，因为我们找到了矛盾，就可以把真假话分出去一部分，如果两个条件互为矛盾关系，那么肯定存在一真一假。

我们一起来看根据第一块牌子和第三块牌子上“有的草屋中没有食物”和“所有草屋中都有食物”相互矛盾，(涉及到直言命题的矛盾关系这个考点)“一真三假”，所以唯一的一句真话肯定在第一块牌子和第三块牌子里，所以第二块牌子和第四块牌子上写的都是假话，所以可以知道：第二个草屋有猎枪，第四个草屋没有草药，所以答案选D。

其实这类型的题目还比较基础，我们运用这个方法就可以进行解决。下面我们去看一道升级题目。

2.小试牛刀——升级之两真两假

【题目2】家里有四个孩子，分别是甲、乙、丙和丁。一天，放在餐桌上的糖果少了几颗，母亲问是谁偷吃了糖果，四个孩子各有说辞：甲说：我们中有人偷吃了糖果;乙说：我们四个都没有偷吃糖果;丙说：乙和丁至少有一人没有偷吃糖果;丁说：我没有偷吃糖果。如果四个孩子中有两个说的是真话，有两个说的是假话，则说真话的是：

A.说真话的是甲和丙

B.说真话的是甲和丁

C.说真话的是乙和丙

D.说真话的是乙和丁

【解答】答案：A。那其实我们有了上一题的基础，第一步是要弄清楚题干此时说的是两真两假，这个时候要注意，甲说的相当于是“有些是”，乙说的相当于“所有非”，此时甲乙是矛盾关系，我们可以分出去一真一假。

但是有些同学会困扰，那还是剩下一真一假怎么办呀，其实此时我们可以适当借助假设法，既然一真一假分不出去，我就可以假设此时的情况来看看。

丙说的这句话相当于“乙没有偷吃或者丙没有偷吃”，丁说的这句话相当于“丁没有偷吃”，这时我们来思考的一下，如果假设丁说的这句话是真话，那么你会发现，丙说的这句话也是真话，但是两句真话显然不符合题干所给出来的条件了，因为丙丁说的两句话是一真一假的关系，所以我们假设不成立，那么真实的情况应该是，丁说的这句话是假话，丙说的这句话是真话。所以丁偷吃了糖果，那么我们回到矛盾中去，看甲和乙的情况，甲说的“有些是”就为真话(涉及到直言命题的推出关系，某个是为真，那么有些是为真)，那么乙说的为假话。所以此题选择答案A。

小总结：其实我们在做题的时候，真假话，第一步理清条件，第二步，一找二绕三回来解题，如果对于这种两真两假，有分不出去的真假话的情况，可以适当采用假设的思维来解题，其实并不难，大家熟练了之后，就不会在真假话问题上浪费太久的时间了，熟能生巧，多练习就可以了!

【省考面试礼包】|【省考面试系统提升】|【省考面试图书】|【面试题库】

相关内容推荐：