2022国考申论范文参考：直播带货

【背景事件】

近几年，直播带货的销售形式在各大行业都纷纷效仿，但这样的方式出现之后，有不少售假投诉事件也层出不穷。就好比近期的“辛巴带货假燕窝事件被立案调查”,“网红带货云南双人游虚假宣传”等等，已引起社会和监管部门的关注，并一度让大众开始怀疑这类方式下产品的合规性。

【试题模拟】

频频翻车的直播带货，引起社会和监管部门的关注，也导致更多的群众开始怀疑该方式下的产品问题，如何让带货回归正轨，说出你的看法?

【聚焦观点】

@新华社：中消协发布的《直播电商购物消费者满意度在线调查报告》提到，根据相关数据统计显示，2019年我国直播电商市场规模已达4338亿元，预计2020年行业总规模还将继续扩大。

专家认为，对丰富电商销售模式、拓宽销售渠道而言，直播带货是一种顺应潮流的创新;但应当通过建立完善的规章制度加以引导，更好地维护消费者合法权益。

本篇观点：

1、先表明自身观点

网络直播带货作为一种经营行为，必须要在相应的法律法规下进行，不少人认为网络世界可以跳出法律的约束，肆意妄为，这完全是一种悖论。一旦挑战法律的红线，必将受到严厉的惩罚。所以带货者需要有法律意识。

2、说明销售假货的背后部分原因

a、另外，在目前直播带货形式，确实是一种创新，有异于传统的销货。对这块上，出具的相关法律法规条例并不算特别健全，因此还需呼吁更多监管者切实承担起自身的监管责任，对网络直播中的违法犯罪行为“零容忍”，发现一起惩治一起，以最严厉的惩治措施对不法分子形成震慑。

b、另外一个原因是，消费者的不理性行为。网络带货凭听主播的一句话，就让消费者直接下单购买，说明消费者还是需要更多的理性。主播带货依靠着的是庞大的粉丝群体，由于部分粉丝对主播的崇拜，对其销售购买的产品失去了辨认能力，导致部分伪劣产品销入其手中。

建议：消费者拿起法律武器同时也要睁大双眼，在看到网页或者产品宣传页的数据时要多留心数据的来源。如果数据是来自公开发表的科学或者医学文献，有能力的消费者还可以追根溯源，注意看看文献的本意是否与品牌宣称相符。

相关内容推荐：