2020年公务员面试时的快速提取观点的方法

热点概况

近日，关于新型冠状病毒感染肺炎疫情的假新闻在网络上迅速蔓延，引起全球关注。有鼓动用吹风机长时间吹脸和手、喝漂白水消毒这些对健康有害无益的“伪科学”，也有造谣冠状病毒“是人为策划的”“是一种生物恐怖袭击”“来源于生物实验室泄漏”等居心叵测的“阴谋论”。虽然国外一些权威媒体和专家学者纷纷发声辟谣，但关于疫情的虚假信息在国外社交媒体上的指数级转发和扩散，就像极具复制能力的病毒一样，迫切需要以与之相匹配的行动来应对。

主流观点

@人民日报：在抗击新型冠状病毒感染肺炎疫情的当下，人们尤需要科学的思维，用理智去思考，用勇敢去抗争。尤其要警惕的是，不要因无知或私利，卷入乌合之众的狂欢，沦为“谣言传染病”的宿主。

@新华社：疫情牵动人心，形势复杂严峻，更应保持清醒头脑，提高辨别能力，相信科学的力量，不造谣、不信谣、不传谣，共同营造科学防治、理性应对的社会氛围，就是对疫情防控的最大支持。

@环球网：呼吁媒体和网民遵守法律法规、加强理性判断，并不是说对新型肺炎疫情的防控工作不能开展监督，不能讲真问题，不能揭露真现象。恰恰相反，那些遵守法律、尊重事实的建言献策和批评监督不仅很有必要，而且是推动社会进步的重要力量。

@新京报：科普辟谣需要一些平台组织、机构的专业信息及时上线，也需要让各方辟谣信息形成合力，尽可能覆盖谣言传播的所有渠道。本质上，以粉碎谣言、传递真相的方式缓解不必要的焦虑恐慌，引导民众以更科学的措施应对病毒，也是给战胜疫情增加砝码。

面试模拟

近日，关于新型冠状病毒感染肺炎疫情的假消息在网络上迅速蔓延，引起舆论热议，对此，你怎么看?

参考解析：

互联网具有开放性、匿名性、互动性等特征，一方面确实为公民提供了更为自由、即时、充分的意见表达空间，另一方面也不可避免的带来了一些虚假、有害的信息。在全民抗疫的关键时期，这些假消息的蔓延势必会降低政府公信力，进而引发民众恐慌，因此，我认为这是一种非常不好的现象。

谣言的产生是有其原因的。从政府层面来看，部分地方政府在谣言产生之初并没有很好的解答民众疑惑，也没有通过官方微博、微信等新媒体渠道第一时间发布权威信息，再加上极少数政府官员在公开场合对疫情含糊其辞，甚至“一问三不知”，各种被“脑补”“加工”过的虚假信息会抢占舆论高地，以极快的速度和极宽的覆盖率先首先被公众获取。从平台方看，现有的传播平台在信息审核和事后辟谣机制上仍存在明显缺陷，不少自称“一线医务人员”“肺炎患者”“灾区工作人员”的账号未经任何认证审核，肆意在网络上发布信息，即使后续证实为假消息，真相的声音也远比虚假小得多，辟谣效果非常有限。从媒体和个人头部账号来看，意见领袖的作用不容小觑，部分账号为吸引粉丝和流量，对虚假信息不经证实就予以转发，容易使舆论发生偏转，让民众与政府形成对立。从我们个人而言，一些网民缺乏基本的判断能力，一旦被“疫情”、“传染”这些字眼击中痛点，就会产生非理性情绪，在网络上大肆传播负面虚假信息。

治理疫情虚假信息需要对症下药、有的放矢。政府部门要提高自我要求，对民众最关心、社会反映最强烈的问题及时回应解答，畅通权威发布渠道，让主流声音重新回归高地。传播平台要完善信息审核和辟谣机制，建立虚假信息实时反馈系统，对一些转发量极高，对社会造成极大危害的虚假传播源，要及时提供证据，让公安机关能够依法依规查处散布或传播涉疫情谣言的网民。媒体和网络头部账号网民要遵守法律法规、加强理性判断，在了解问题，尊重事实的前提下开展舆论监督，引导民众以更科学的措施应对病毒，给战胜疫情增加砝码。最后，我们每一个公民也应保持清醒的头脑，提高辨别能力，相信科学的力量，不造谣、不信谣、不传谣，共同营造科学防治、理性应对的社会氛围。

疫情牵动人心，形势复杂严峻。在抗击新型冠状病毒感染肺炎疫情的当下，作为一名公职人员，我们尤需要具备科学的思维和理智的思考，不仅自己要稳住阵脚，还要发挥模范带头作用，帮助身边的亲戚朋友能够理性辨别信息，科学抗击疫情。相信通过全国人民的共同努力，我们一定能够取得这场战役的最终胜利。

相关内容推荐：