2020江苏公务员考试之论证常见错误

• 资料分析题型
• 资料分析公式
• 数资易错点
• 数量关系公式
• 常识百年党史
• 全年时政热点

*资料包涵盖但不限于以上内容

扫码领福利

保存小程序码至
手机进行扫码

在上个周内，我们将“论据不相干”的所有知识点都给各位小伙伴做了讲解。本周，我们开始学习论证常见错误中的“预期论据”和“非黑即白”。

一、预期论据

“预期论据”是指用本身的真实性尚待证明的命题充当论据，而起不到证明的作用。这种错误常见的形式是论证者通过遗漏一个可能假的(不可靠的)关键性的论据，通过在结论中重述这个可能假的论据，制造出一种错觉，这种错觉使得一个不充分的论据看起来好像为结论提供了充分的支持，对于确立该论证的结论来说，不需要再提供任何论据。

“预期论据”在综合B类的考试中属于一个高频考点。在2016年5月、2017年6月、2017年10月以及2019年的考试中都有所涉及。针对“预期论据”这个逻辑错误，在考试中，可以通过提示词来确定。常见提示词有：可能……必然……;现在……将来……;预计……所以……。我们可以看个例子感受一下。【例】某国人口总量自2005年起开始下降，预计到2100年，该国人口总数将只有现在的一半。因此，有人认为该国政府应实施鼓励生育的政策。

二、非黑即白

“非黑即白”，也叫非此即彼。这种谬误就是在两个极端之间不恰当地二者择一，其所犯的论证谬误，实际上就是忽视了第三种情况的存在，机械地进行非此即彼的选择。这类论证只考虑了两个极端的情况，没有考虑可能存在的中间情况，这就像在黑与白之间本来有很多中间色，却非要人们或者选择黑或者选择白。论证中否定一个观点，从而就认可另一个相反的观点，就是非黑即白。其实，这两个极端的观点都可能是错误的。

“非黑即白”从目前来看，在考试中的考查频次比较低。该知识点在考查时，辨识度相对较高，论述者在进行论证时，如果将一个“非矛盾”的关系界定为“矛盾”关系，基本可以断定属于非黑即白的错误。在生活中，男女朋友之间的相处很多时候就犯了非黑即白的错误。比如，一次女朋友过生日，男朋友忘记了，既没有买生日礼物也没有发生日祝福，这个时候女朋友就说“你不爱我了”。我们可以再来看个例子，据最新的调查显示，有72%的成年人认为奢侈品不值得买，这意味着28%的成年人会购买奢侈品。

以上便是本周我们就“预期论据”和“非黑即白”给各位小伙伴做的分享。欢迎大家积极的参与到我们的讨论中。

相关内容推荐：