2020国考时政热点:种族主义正在撕裂美国

• 资料分析题型
• 资料分析公式
• 数资易错点
• 数量关系公式
• 常识百年党史
• 全年时政热点

*资料包涵盖但不限于以上内容

扫码领福利

保存小程序码至
手机进行扫码

　　2020国考时政热点:种族主义正在撕裂美国

　　一、 精选热点

　　据美联社报道，当地时间3日，美国德克萨斯州边境城市埃尔帕索的沃尔玛超市发声大规模枪击案，造成20人死亡，数十人受伤。就在德州人民的震惊还没有消退的时候，4日凌晨，俄亥俄州代顿市又发生一起枪击事件，造成包括1名抢手在内的10人死亡，26人受伤。代顿警方表示，如果不是当时正好有警员在案发地附近巡逻，这起枪击事件恐怕造成更大的伤亡。

　　可以说，这两起枪击案再度暴露了美国正面临严峻的安全和社会危机，枪声也再次引起美国有关控枪和种族主义的激烈争论。

　　在3日枪击案发生之前，埃尔帕索是美国最安全的城市之一，代顿所在的芝加哥地区则是全美治安最糟糕的地区之一。然而这两起枪击案却向美国人证明，在美国已经不存在什么所谓的安全地区。

　　(302字)

　　材料摘编自：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1641188903063660644&wfr=spider&for=pc. 中国经济网: 海外网评：一天87起枪击案，种族主义正在撕裂美国，有删减。

　　二、 深度解读

　　特朗普当天在白宫表示，为预防未来可能的暴力袭击，政府需要尽早发现暴力苗头，减少美化暴力的文化产品，加强对精神存在问题人群的识别，并及时取缔对社会存在威胁人群的拥枪权。

　　控枪议题在美国从来不是一个简单的治安问题，而是一个极为复杂的政治议题，是民主、共和两党政治角力的主战场之一。共和党方面，其最大的金主之一就是美国步枪协会(National Rifle Association，NRA)，而NRA是美国最大的反枪支管控政治团体。在这种背景下，共和党政客们在控枪问题上态度或是极为消极、或是对持枪权采取较为强硬的支持态度。

　　而民主党方面，虽然更倾向于支持控枪，但是由于持枪权是宪法权利不容置喙，民主党在控枪问题上更多地是希望通过加强立法和资格审查，控制普通民众持枪的数量和枪支的杀伤力，比如不允许普通民众持有半自动或是全自动机关枪这类大杀伤力的武器。

　　两党立场的对立、利益集团的干扰、存在无数漏洞的控枪法案，让枪支管控体系在美国形同虚设，涉枪案件成了家常便饭也就不足为奇了，美国民众对于枪支问题的态度，也在此起彼伏的枪声中日渐麻木。

　　而两起枪击案的嫌疑人均为白人的情况，则再度引发了人们对白人至上主义者和右翼恐怖主义活动的担忧。

　　人们不禁再度对2017年以来美国愈演愈烈的种族斗争和社会撕裂感到担忧，而批评的矛头也直指一直在这一问题上在公开场合表态含糊、却又不断在社交媒体上煽风点火的特朗普。虽然他一再否认自己是“种族主义者”，但他却也并没有采取主动措施弥合国内的种族分歧，消解社会矛盾，反而不断在社交媒体上发表言论挑动种族矛盾，美国人认为他的一系列言论加剧了美国社会的撕裂和种族矛盾。事实上，在埃尔帕索枪击案中，嫌疑人就引用了特朗普此前的一些言论。

　　可以说，周末的这两起严重枪击事件，特别是被美联社称为“今年以来最严重的大规模枪击案”的埃尔帕索枪击案，再度暴露出美国真实的软肋。然而，如果美国的政客们再继续煽动本就撕裂的社会情绪、无视关于控枪的社会共识，美国控枪的顽疾恐怕就找不到药方。

　　(806字)

　　观点整理自:《聂舒翼：一天87起枪击案，种族主义正在撕裂美国 》

　　三、 参考文章

　　美媒文章：种族主义言论持久损害美国声誉

　　美国《外交政策》双月刊网站7月17日发表题为《美国走向声誉毁灭之路》的文章，作者为迈克尔·赫什。文章称，特朗普在总统任期内的口号更像是“让美国再次白人化”而不是“让美国再次伟大”。在许多人看来，这个在政治与社会领域严重分裂的国家，很难发挥全球影响力。

　　文章称，现在，美国的声誉似乎又降至一个低点。日前，经常迎合种族主义者和排外者，并在过去两年半里一直在诋毁美国盟友和许多非白人国家的总统特朗普，在推特上敦促几位少数族裔民主党议员“回到她们来的地方，帮助改变那里破败不堪和犯罪猖獗的状况”。特朗普错误地说，她们的“故国政府是彻底的灾难”。这四位民主党人中只有一位，即明尼苏达州的奥马尔众议员不在美国出生，她们全都是美国人。特朗普后来否认自己是种族主义者，但他的言论似乎符合众议院议长南希·佩洛西的说法，即他在总统任期内的真正口号不是“让美国再次伟大”，而是“让美国再次白人化”。在许多人看来，这个在政治与社会领域严重分裂的国家，很难发挥全球影响力。

　　这种影响力的丧失是永久性的吗?文章认为，特朗普的行为显然让美国付出了沉重代价，削弱了这个超级大国利用道义和地缘政治说服力、让其他国家站在自己这边的能力。

　　首先提出“软实力”一词的哈佛大学学者约瑟夫·奈说，如果与特朗普行政当局相关的种族主义、分裂和仇恨得到美国社会的广泛重申，就有可能造成永久性损害。众议院少数党领袖、来自加利福尼亚州的共和党人凯文·麦卡锡认为人们对特朗普言论的负面反应没有什么大不了的，称这是“政治和意识形态信仰问题”。

　　奈说：“这一点令人担忧得多，也引起严重得多的不安——即特朗普是否正在加剧社会两极分化，使美国社会吸引力下降。如果是这样，则特朗普之后的恢复工作就不会像越战后的恢复那么容易。”

　　南加州大学的英国历史学家、最近出版的《公共外交：数字时代的全球参与的基础》一书的作者尼古拉斯·卡尔也认为，“问题与其说是在于特朗普，不如说是在于他所代表的东西，以及这将对美国生活和社会的其他方面造成的持续破坏。问题不是特朗普——而是美国的种族主义”。

　　(846字)

　　文章来源：新华社 作者：佚名https://baijiahao.baidu.com/s?id=1639748665572442444&wfr=spider&for=pc，有删减。

　　四、素材积累

　　1、美国难以从明目张胆的种族主义中获得任何好处，针对华裔的种族歧视只会造成美国的四分五裂和中美关系更加疏远。

　　【使用说明】该句可以用在表达美国的错误做法、文章表达的论证部分可以用，以增强文采和说服力。

　　2、我们应该彻底抵制任何我国领导人加深恐惧和仇恨气氛，或让种族主义情绪正常化的言词。

　　【使用说明】该句可以用在表达正视种族主义的做法、文章表达的论证部分可以用，以增强文采和说服力。

　　3、民主党民调专家康奈尔·贝尔彻说，假装种族主义和分裂问题不是选民最关心的问题，这是错误的。

　　【使用说明】该句可以用在表达正视种族主义的做法、文章表达的论证部分可以用，以增强文采和说服力。

相关内容推荐：