2019新疆省考面试模拟题：非法穿越无人区，法不容情

【热点背景】

5月5日，杭州的一位驴友冯浩在横穿羌塘无人区失联50天后被队友找到。据《北京青年报》报道，涉事的几个驴友也受到当地相关部门的行政处罚，面临5000元的罚款。其中，一位队友李志森表示接受，而冯浩认为他是初犯，罚款5000元有点高，冯浩女友林夕也觉得自己没有做错，一分钱罚款都不会交。

【模拟题目】

说说你对这件事情的看法。

【参考思路】

失联50天还能幸存，此事也引起了舆论的关注，但大多数网友对此并不认同，对于此事更多的是批评与指责。比如有网友表示，为寻求刺激而非法穿越太任性，是对自己和他人生命的极大不负责，同时还浪费了公共资源，所产生的搜救成本也应该他们自己承担。

这位驴友所穿越的羌塘无人区，是国家级自然保护区，西藏林业厅曾于2017年4月发布禁止在羌塘组织非法穿越的公告，否则将依法严肃查处。

明明法律法规在前，生命安全和家庭责任在后，可还是有一个接一个的驴友选择非法穿越无人区。无视现实，无视安全，无视责任，这种无视法律的任性，不仅玩转了自己，玩转了他们的亲朋，更玩转了我们的社会，错误属性板上钉钉，与勇气品质和探索精神更是没有一毛钱关系。

更奇葩的是，这位驴友脱险后，竟表示羌塘穿越太简单、没难度，未来还要找个难度更大一点的，且在罚款面前也不接受，不认错。看来，其不仅丝毫没有知错悔改之意，还要在“作死”的路上一条道走到黑。要知道，虽然其这一次侥幸回来了，但幸运女神不会次次眷顾，难道非要等到回不来了才会悔恨吗?

这些非法穿越无人区的驴友，他们的诉求是什么呢?寻求刺激?博人眼球?刷存在感?若真如此，那整个舆论场需要警惕的是，我们不能为他们这样的畸形诉求提供成长的土壤。对于其非法穿越无人区活着归来的事情，少一点欢呼与激动，多一些理性的评判和质疑，这不是什么“英雄归来”，而是对法律甚至是生命的戏弄和践踏。

其实，近年来，驴友贸然行动失联的新闻屡见报端，随之而来的往往是动用巨大人力物力救援的现实托底，呈现的就是一个个任性驴友折腾一群人又一群人的“窘境”。

当然，生命无价，救援每一个生命是社会责任，这毋庸置疑。可试想，如果现实中任性的驴友和奇葩的冒险行径越来越多，那相应的救援势必会占用更多社会力量和公共资源。厚此必然薄彼，届时社会层面正常合理的公共诉求，怕是得不到相匹配的公共资源来支撑。如此，一种潜在的公共安全危机就会出现。

说到底，我们的社会，我们的相关部门，还是不能被任性驴友牵着鼻子走。面对这些奇葩驴友和奇葩行径，唯有用重典才可能让他们醒悟，相关部门的处理和惩戒必须及时到位。要最大程度提高驴友的“出轨”成本，堵上他们非法冒险的所有漏洞。否则，只会产生更加负面且恶劣的社会示范效应，并让公共利益为之买单。

相关内容推荐：