2020年湖南公务员行测备考:可能性推理的力度比较

• 资料分析题型
• 资料分析公式
• 数资易错点
• 数量关系公式
• 常识百年党史
• 全年时政热点

*资料包涵盖但不限于以上内容

扫码领福利

保存小程序码至
手机进行扫码

　　2020年湖南公务员行测备考:可能性推理的力度比较

　　在行测考试中，可能性推理是逻辑判断部分的重点考察题型，其中的加强和削弱型题目是可能性推理的难点。尤其是对于“最能削弱”、“最能加强”这样的题目，往往能够削弱或者加强的选项不止一个，此时就要求考生在选项之间能够做出准确的力度比较。本文我们介绍力度比较的一种原则——必然大于或然。华图教育老师认为，所谓“必然”，是绝对化的表述，如“一定”这样的程度副词，或者能够证明结论一定不成立(或成立)的选项;而“或然”指的是选项中有“可能”这种不确定的词，或者不能够证明结论一定不成立(或成立)，只能证明结论可能不成立(或成立)的选项。“必然”的选项程度强于“或然”的选项。

　　例1：凤姐至今未婚，是因为丑。

　　A.整容后的凤姐如今貌美如花

　　B.凤姐眼光高，一般人看不上

　　【分析】这道题目从论证结构来看是“知果求因”型。A项“貌美如花”说明结论“因为丑”一定不成立，即“必然”的削弱;B项“眼光高”是“凤姐至今未婚”的另一个可能的原因，从而削弱了“丑”这个原因，因此也可以削弱结论，但是即使“眼光高”这个原因成立，也并没有证明“丑”不是导致“至今未婚”的原因，即B项不能证明结论一定不成立，只是证明结论可能不成立，即“或然”的选项，因此削弱程度不如A。这就是“必然大于或然”原则应用。

相关内容推荐：
　　2022湖南公务员考试常识判断
　　2022湖南公务员考试言语理解与表达
　　2022湖南公务员考试数量关系
　　2022湖南公务员考试判断推理
　　2022湖南公务员考试资料分析
　　2022湖南公务员考试行测技巧