2018年时政热点：对恶搞经典要旗帜鲜明说不

• 资料分析题型
• 资料分析公式
• 数资易错点
• 数量关系公式
• 常识百年党史
• 全年时政热点

*资料包涵盖但不限于以上内容

扫码领福利

保存小程序码至
手机进行扫码

近日，抗战经典音乐作品《黄河大合唱》在网络上遭到恶搞，激怒了词曲作者冼星海、光未然的后人以及万千网友。冼星海之女冼妮娜表示，对于这些恶搞《黄河大合唱》的人，她感到很气愤，称他们“丧失了作为一个中国人的良心”。

恶搞是一种勃兴于网络空间的亚文化，指对原资源进行肢解、挪移、夸张、变形，以达到娱人娱己效果。有些网络恶搞作品体现了多元社会的多元表达，有些恶搞作品则令人无法接受，为正直社会所不耻——冒天下之大不韪，肆意颠倒黑白、混淆是非，丑化英雄烈士、嘲笑经典作品、触碰社会底线。恶搞《黄河大合唱》即属此列。

《黄河大合唱》是怎么一部作品?人民音乐家冼星海的女儿冼妮娜为我们作了背景解读，“我父亲……用了六天六夜时间，不眠不休，一气呵成。他在创作时，想到了八路军战士在前方克服万难，在游击健儿的配合下，形成了铜墙铁壁，与日本侵略者进行了不屈不挠的斗争。所以他饱含对祖国和人民的满腔热情来为这首歌谱曲。”

激昂澎湃、奔腾汹涌，诞生于延安的《黄河大合唱》，歌颂了中华民族誓死保卫国家、不惜一切与日本侵略者战斗到底的伟大精神，为推动全民族持久抗战起到巨大的激励作用。《黄河大合唱》发出的不是一条河的声音，而是中华民族的怒吼。在这个意义上说，它是一种精神符号，其价值远超音乐之上。了解这段历史，也就了解公众对恶搞、玷污《黄河大合唱》之厌恶、愤慨。

恶搞红色经典、英雄烈士是一股歪风，此风不可长。除了《黄河大合唱》，还有不少红色经典也“未能幸免”，譬如《十送红军》《长征组歌》《闪闪的红星》《铁道游击队》等都曾在网络上被恶搞。除了红色经典，一些英雄人物也遭到肆意恶搞，如“狼牙山五壮士”等，以质疑之名丑化。红色经典，标记着我们的“来时路”，寄寓了我们的集体记忆;英雄烈士，是一个时代的精神坐标，是一个国家的神圣财富，是一个社会的价值底座。“受益而不觉，失之则难存”，后人应该怀敬仰之情、敬畏之心。无底线恶搞红色经典作品，既是对历史的无知，也是对英烈的不恭，更是对神圣的挑衅。没有英雄、缺乏英雄是可悲的，有了英雄却不懂得珍惜更加可悲。历史是一门审慎的学问，历史虚无主义思想主导下的解构，实质上是一种罔顾史实的篡改，比不了解历史的愚昧无知带来的伤害更大。对这种行为，我们必须旗帜鲜明地说不。

对恶搞红色经典、英雄烈士行为，止于道义谴责是不够的。英雄形象、英雄精神、英雄文化不仅是英雄个人的事，也是国家和民族的事，应该专门立法，对恶搞红色经典、丑化英雄烈士等行为依法进行规范。许多国家都对英雄保护、爱国主义方面进行立法，如美国就先后颁布《全国追思时刻法案》《爱国者法案》《尊重美国阵亡英雄法案》等法案。与此同时，必须加大宣传、教育力度，加强对年轻人的爱国主义和历史英雄主义教育。要创新宣传、教育形式，让教育更有效，入脑入心，外化为行，自觉抵制恶搞歪风。

大而化之，对于日益泛滥的网络恶搞现象也应该持警惕态度。比如，对那些侵犯个人隐私、诽谤中伤他人，以及涉及危害国家形象、人民利益、社会道德的行为，已超出普通恶搞的范畴，应该依照相关法律予以查处和追究。与此同时，有针对性地对网络恶搞行为进行规范和引导，降低恶搞之害。

相关内容推荐：