识别细节雷区，破解行测“陷阱”难题

2017-07-26 11:37:31 公务员考试网文章来源：华图教育

资料分析题型
资料分析公式
数资易错点
数量关系公式
常识百年党史
全年时政热点

*资料包涵盖但不限于以上内容

扫码领福利

保存小程序码至
手机进行扫码

识别细节雷区，破解行测“陷阱”难题。在日常生活中，我们经常会听到这么一句话——细节决定成败。而在公务员考试中，我们也会经常遇到一类题目——解题无难度，丢分很常见，这就是行测试卷里的“陷阱题”——细节理解。

所谓的细节理解题，考得就是考生对于文段细节的把握。它更像是文字版的找茬游戏，考生需要拿着选项去和文段内容进行比对，看选项是否与原文相符，符合则对，不符则错。坦白而言，细节理解题并不存在理解上的难度，但是那些微小的、容易让人忽略的小细节，却让很多考生丢了分。

其实，只要考生能够识别这些“陷阱题”的设题规律，避开雷区，细节理解难题就能轻松化解。

一、设问陷阱

“陷阱”总是不期而遇，“陷阱题”的设置总是让我们措手不及。很多考生并不知道，“陷阱”从提问方式就已经开始了。

细节理解题最常见的提问方式是“下列说法中正确/错误/符合/不符合的一项是?”。其实，从表面看来这种提问方式并没有什么特殊之处，但是提问方式中一个小小的“不”字，不知道难到了多少紧张的考生。设问明明问的是“不正确的一项是”，“不符合的一项是”，却有很多考生苦苦地寻找对的。他们或者没有看到“不”字，或者看到了，却碰到正确选项就已然忘记。

华图教育提醒各位考生：审题很重要!

二、选项陷阱

跨过提问方式的“陷阱”，花样繁多的选项“陷阱”正在恭候各位考生，稍微不注意，就可能会踩雷。要想跨越雷区，就必须要对考官设置的选项“陷阱”有一定的敏感度，这样才能保证答题的正确率和速度。

行测试卷中常见的细节陷阱，主要包含以下两大类：无中生有和偷换要素。

1.无中生有

所谓的“无中生有”，就是选项中提到的内容，原文中并没有出现。

【真题示例】上世纪七十年代，湖南长沙马王堆汉墓出土了十二万字以上的帛书，其中有一部失传已久的《相马经》，是我国动物学、畜牧学的重要文献。春秋战国时期，由于已从车战演变到骑兵作战，马的身价愈来愈高。传说中的相马专家是伯乐，事实上，这类专家数量众多，《吕氏春秋》就提到十个相马家，《史记》也提到“以相马立命天下”的人士，这些都可以证明古人对相马的重视。

【选项设置】《相马经》是伯乐所撰写的相马学专著

【命题剖析】无中生有——文段中并没有提及《相马经》的作者问题

华图教育提醒各位考生：

在比对选项时，一定要认真阅读原文，切记一字一句，不要忽视任何细节，谨防“陷阱”选项。

2.偷换要素

所谓的“偷换要素”，是说考官在设置选项时，往往把原文中的某些元素进行更改，从而改变选项的意思。此类“陷阱”多在一些比较细微的部分出现，如果考生对此没有一定的敏感度的话，就会浪费比较多的时间，造成反复阅读。

【真题示例】北京城最早的基础是唐代的幽州城。在此后的一千年中，北京曾经有过四次大规模的发展，或扩建，或新修，分别为金代的元都、元代的大都、明代早期所修的内城及中叶以后所建的外城。北京的凸字形城墙就是这样完成的。清代继承了明朝的北京，对城市的整体布局系统未加改动，一直到了现代。

【选项设置】北京城首次大规模发展是在元代

【命题剖析】偷换要素——北京城首次大规模发展是在金代，选项换成了“元代”

华图教育提醒各位考生：

元素的偷换，主要涉及到概念，时间节点，具体的数字以及表示程度和逻辑关系的词汇。

因此，考生在阅读选项，匹配原文时，一定要关注选项是否存在概念的错误，尤其要关注选项的主语、谓语和宾语。如果文段中有表示时态的词语，如“现在”、“趋势”、“已经”，也需考生准确把握时态关系是否合一。如果选项中出现程度的变化也不容忽视，因为“可能”和“必然”的关系偷换也是考官经常会设置的陷阱。