2016国家公务员考试行测备考：攻克“三段论”绝招

• 资料分析题型
• 资料分析公式
• 数资易错点
• 数量关系公式
• 常识百年党史
• 全年时政热点

*资料包涵盖但不限于以上内容

扫码领福利

保存小程序码至
手机进行扫码

　　2016国家公务员考试中行测部分的重要性不言而喻，其中判断推理中的“三段论”更是重难点题型，不少考生经常容易在这出错。华图教育为您整理2016国家公务员考试行测备考——攻克“三段论”绝招的相关信息，希望对考生的行测备考复习有所帮助，详情如下。

　　“三段论”问题作为一个逻辑难点常考不衰，而很多考生对于此类问题却常常是束手无策。其实，“三段论”在逻辑题目中的考查是很容易把握的，关键是大家要了解“三段论”的本质考点。

　　下面我们结合一道例题来详细介绍下“三段论”的做题技巧。

　　【例】

　　数学系的学生也学了不少文科课程，王颖是数学系的学生，所以她也学了不少文科课程。

　　以下哪项论证展示的推理错误与上述论证中的最相似( )

　　A.数学系的学生都学《哲学原理》这门课程，小马是数学系的一名学生，所以她也学习了这门课程。

　　B.哲学系的教师写了许多哲学方面的论文。老张是哲学系的一名教师，所以他也写过许多哲学方面的论文。

　　C.所有的旧房子需要经常维修，这套房子是新的，所以不需要经常维修。

　　D.这个学习小组的成员多数是女学生，王颖是这个学习小组的成员，所以她也是女学生。

　　【错误解析】

　　D。题干有三个要素，“数学系的学生”、“王颖”、“学了不少文科课程”，根据题干的逻辑关系，对照选项，大概是D项。

　　【错解门诊】

　　上述解析是完全不了解“三段论”的体现，最后根据自己的第一感觉，随便猜了一个答案。

　　【正确解析】

　　题干大前提中的“数学系的学生”与小前提中的“数学系的学生”不是同一个概念，前者是集合概念，后者是非集合概念，题干推理犯了“四概念”的逻辑错误，是一个错误的推理。

　　A项是正确的三段论推理，其推理结构是：所有s都是p，a是s，所以a是p。

　　B项的大前提中的“哲学系的教师”和小前提中的“哲学系的教师”也不是同一个概念，前者是集合概念，后者是非集合概念，是一个犯了“四概念”的逻辑错误的三段论推理，同题干所犯错误相似，因此B项当选。

　　C项，大项“经常维修”在前提中不周延，而在结论中周延，根据三段论推理规则“前提中不周延的词项在结论中不得周延”可得该项推理错误，与题干所犯错误不同。

　　D项，中项“这个学习小组的成员”在前提中一次也没有周延，根据三段论推理规则“中项在前提中至少周延一次”可得该项推理错误，与题干所犯错误不同。

　　【指点迷津】

　　所谓“三段论”，顾名思义，分三段，即本质上每个“三段论”都是由三部分组成的，这三部分分别是两个条件和一个结论，而且是两个条件推一个结论的过程。既然能由两个条件推出一个结论，则很明显，“三段论”在论证过程中必然能够周延，可简单表示为：A→B，B→C，得到A→C。

相关内容推荐：
　　2022年国家公务员考试考点分布|考场设置
　　2022年国家公务员考试判断推理
　　2022国家公务员考试税务系统成绩查询入口|时间|计算方法
　　2022国家公务员考试税务系统行测备考
　　2022国家公务员考试海关成绩查询入口|时间|计算方法
　　2022国家公务员考试海关行测备考