时政热点：撒谎式危害不比官员涉毒轻

• 资料分析题型
• 资料分析公式
• 数资易错点
• 数量关系公式
• 常识百年党史
• 全年时政热点

*资料包涵盖但不限于以上内容

扫码领福利

保存小程序码至
手机进行扫码

　　湖南岳阳临湘市市长龚卫国涉嫌吸毒，目前被公安机关正式立案调查，其临湘市委副书记职务已经被免，其临湘市长的免职程序正在依法依规办理中。据悉，龚卫国是在吸食毒品后产生幻觉，自己报警，称有人或对自己不利。此前，龚卫国已“失联”近半个月。(4月22日《新京报》)

　　坦率地说，官员涉毒固然是丑闻，却并不让人感到惊诧。明星大腕中有吸毒者，普通民众中有“瘾君子”，官员群体中有个别人吸毒，算不上咄咄怪事——这就如同各行各业、各社会群体中都有人违法犯罪一样。在龚卫国涉毒这件事上，真正让人惊诧的，是此前临湘市一些党政官员的“撒谎式回应”——4月中旬，有关龚卫国涉嫌吸毒的消息在坊间流传，而岳阳市有关部门及官员对媒体回应称，龚卫国因身体不适，请假到广州住院检查。

　　岳阳官方的回应言犹在耳，但事实很快证明，此前坊间的“谣言”才是真相，而官方的回应才是谣言。这是莫大的讽刺，扇了相关官员一耳光，更让政府的公信力碎了一地。在某种意义上，“撒谎式回应”比官方涉毒更加恶劣。因为涉毒只是个别官员的个人行为，而“撒谎式回应”则代表官方态度;官员涉毒该怎么处理就怎么处理，对社会造成的负面影响并不大，而官方的“撒谎式回应”则严重伤害了民众感情，容易激起民众的反感甚至对立情绪，破坏了官民互信的基础。长此以往，以后不管政府说什么，如果老百姓都不愿信、不敢信、宁可不信，将是多么可怕的事情。

　　稍回检 视就 会 发 现，近年来官 方的“ 撒 谎 式 回 应” 并 不 少。媒体人 罗昌 平举 报国家  能源局 原局长 刘铁男学  历、经 济 问 题，国 家 能源 局当即 回应称“纯属造谣诬蔑”;网民爆料河南项城一名田姓局长现身郑州某娱乐场所，项城官方回应称“可能是恶作剧”;网友称宁夏海原县交警查车罚款、动手打人，海原县公安局坚称“无中生有”;广东佛山一名司机遭执法者殴打，当地交通部门称“绝对文明执法”……这些官方回应看上去义正词严、冠冕堂皇，但最终证实无不是以撒谎应付舆论质疑，愚弄公众智商。不夸张地说，一些地方政府及官员已经“习惯性撒谎”，一出事首先想到的就是拿谎言来捂、瞒、盖、骗。

　　更让人无法释怀的是，这些“撒谎式回应”虽然最终被证伪，但撒谎者毫发无损、无事一身轻，没有人承担责任，连个道歉都没有，官员撒谎似乎零成本、零风险。也正因为如此，一些部门及官员才更加肆无忌惮，撒起谎来脸不红、心不跳，习惯成自然。近年来，有关部门加大了对民间谣言的打击力度，一些制造、传播“民谣”的人受到了法律惩处。那么不禁要问:为什么制造“官谣”的人，却既不被问责也不被法办呢?

　　做人要诚实，何况是做官;信息公开是对政府的法定要求，何况很多信息是瞒不住、骗不了的。“撒谎式回应”不仅很可恶，而且极其愚蠢，其危害性绝不可小视。我们有必要健全和完善问责制度，将“撒谎式回应”纳入问责范围并明确罚则，以严厉的问责督促官员说真话，维护政府的公信力。

相关内容推荐：
　　2022年国家公务员考试公安机关