2013-01-25 09:28:00 公务员考试网 文章来源:互联网
*资料包涵盖但不限于以上内容
保存小程序码至
手机进行扫码
2013年国家公务员考试专项通关面试课程体系 2013年国家公务员考试面试起飞套餐
此事再次让我们看到了网络立法的必要性,有了相应法规的约束,网络谣言的生存空间必将被大大压缩。
一条企图“整治”物业的不实微博,引发不少网友对北京自来水水质的恐慌。博主事后真心认错并致歉,类似网络谣言也为我们反思网络自由背景下的公民责任,提供了观察的切口。
最权威的自由论者密尔认为,个人的行动只要不涉及自身以外什么人的利害,个人就不必向社会负责交代。按其界定,我们行使自由权利应到别人的自由边界为止。遗憾的是,这个浅显的道理,在互联网载体不断拓展我们自由权利的同时,却一再成为稀缺的常识。
以近年来崛起的微博为例,或为了私人恩怨而捏造事实无中生有,或为了吸引眼球而移花接木虚张声势,或为了贪求刺激而肆意恶搞歪曲夸大,许多人在接受这份“上帝赐予的礼物”后,将微博视为自己的“自留地”,想种什么就种什么,忽略了微博在信息传播上的公开性,以及个人自由对于社会的责任关联。
谣言的危害毋庸多言,从“携带艾滋病针管进京”到“保定再现非典”,从“谣盐”风波到“军车进京”,这些年发生的谣言危机事件已经验证。互联网加强了人与人之间的信息依赖,使传统的公共秩序更加脆弱和易受攻击,一则看似无关紧要的虚假信息,很可能带来意想不到的“蝴蝶效应”,在成几何倍数激增的“口口相传”中,瞬间造成公共危机的发生。此事再次让我们看到了网络立法的必要性,有了相应法规的约束,网络谣言的生存空间必将被大大压缩。
为了最大程度地拓展权利与自由,我们一贯强调政府的宽容与谦抑,强调信息管理者的公开与透明;呼吁政府“别拿谣言剥夺言论自由”的同时,或许我们也该反思:谣言不止,难道不是对自由的一种自戕?说的哲理一点,恰是我们行使自由的方式,最终定义着自由,决定我们所能享有的自由权利的范围。因此,对自由的主张并非毫无限制,它始终不能脱离公共利益的规则之“圈”。
推荐阅读:
↓↓↓↓2022年国家公务员考试相关推荐↓↓↓↓ | |||
国考 备考策略 |
国考 问答百科 |
各部委 职位分析 |
万人 模考大赛 |
相关内容推荐:
2022国家公务员考试税务系统面试时间
2022国家公务员考试税务系统面试备考
2022国家公务员考试海关面试时间
2022国家公务员考试海关面试备考
2022国家公务员考试海事局面试时间
2022国家公务员考试海事局面试备考
贴心微信客服
贴心微博客服
10万+
阅读量150w+
粉丝1000+
点赞数
国家公务员考试公告 国家公务员考试大纲 国家公务员考试专业分类目录 国家公务员考试职位表 国家公务员考试报名入口 国家公务员考试报考条件 国家公务员考试报名费用 国家公务员考试报名人数 国家公务员考试报名确认 国家公务员考试准考证打印 国家公务员考试行测备考 国家公务员考试申论备考 国家公务员考试考试时间 国家公务员考试考试流程 国家公务员考试考试科目 国家公务员考试答题须知 国家公务员考试考场规则 国家公务员考试真题解析 国家公务员考试成绩查询 国家公务员考试分数线 国家公务员面试公告 国家公务员面试名单 国家公务员考试资格复审 国家公务员考试调剂名单 国家公务员面试技巧 国家公务员面试礼仪 国家公务员结构化面试 国家公务员无领导小组讨论 国家公务员考试体检考察 国家公务员考试录用公示